Проблема неявки оперуполномоченных свидетелей при доказывании подброса наркотиков
199₽ VIP

• г. Краснодар

Неявка свидетелей. Я общественный защитник, доказываем подброс наркотиков подсудимому. Свидетели - оперуполномоченные, подбросившие наркотики и понятые. Ни один не явился уже третье заседание. Что делать? Желаю допросить их.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Настаивайте перед судом на доставлении указанных свидетелей приводом в порядке статьи 113 УПК РФ. Больше тут посоветовать нечего.

Спросить

Здравствуйте.

Основание.

УПК РФ Статья 113. Привод

1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, могут быть подвергнуты приводу.

(в ред. Федерального закона от 30.10.2018 N 376-ФЗ)

Настаивайте на их вызове, просите объявить привод.

Если так и проигнорирует суд, то в жалобе на приговор обязательно опишите данное обстоятельство.

Спросить
Это лучший ответ

Виктория, доброго утра!

Нужно заявлять суду ходатайство о приводе свидетелей. Так как в случае неявки по вызову без уважительных причин свидетель могут быть подвергнуты приводу, в соответствии с требованиями УПК РФ Статья 113. Привод.

Согласно приведенной мною статьи, привод состоит в принудительном доставлении лица в суд. Вы заявляли ходатайство, согласно УПК РФ Статья 120. "Заявление ходатайства"? Если нет, то заявите.

С уважением.

Спросить

Подавайте ходатайство в суд, требуйте явки свидетелей.

За такую неявку предусмотрена ответственность.

В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, могут быть подвергнуты приводу.

- см. ст. 113, 120 УПК РФ.

Спросить
Виктория
26.07.2022, 04:58

Неустраненные противоречия в показаниях свидетелей - возможность изменения меры пресечения для подсудимого?

В первом заседании по уголовному делу явился только один свидетель и дал показания о том, что стал очевидцем подброса наркотиков подсудимому сотрудниками полиции. На предварительном следствии он давал такие же показания. Следователь по ходатайству защиты не проверила и не устранила противоречия в показаниях свидетелей-сотрудников и свидетеля защиты. Можно ли данное обстоятельство положить в основу ходатайства об изменении меры пресечения? Есть ли шанс на смягчение меры пресечения ввиду неустраненных сомнений в прияастности подсудимого к вменяемому преступлению?
Читать ответы (4)
Олег
22.04.2015, 17:10

Нарушены ли права подсудимого в случае незавершенной встречи с назначенным защитником перед судебным заседанием?

Мировой судья назначил подсудимому защитника, а до судебного заседания встречи с ним не обеспечил. Защитник прибыл только в зал заседания. Есть здесь нарушение закона?
Читать ответы (1)
Дмитрий
02.04.2013, 01:16

Как правильно допросить свидетеля в гражданском процессе?

Как допросить свидетеля в гражданском процессе? Могу ли я привести свидетеля в суд и в самом начале заседания устно объявить о том, что желаю допросить свидетеля, явку которого обеспечил и который находится в коридоре? Или нужно делать это обязательно в письменной форме? Или нужно это делать не в начале заседания, а в процессе дачи пояснений по иску, когда дело подойдет до каких-то фактов, которые может подтвердить свидетель я скажу это может подтвердить свидетель Иванов, он сейчас в коридоре? Как сделать это правильно?
Читать ответы (2)
Виктория
20.07.2022, 23:40

Как правильно формировать и представлять доказательства в свою защиту при обвинении в подбросе наркотиков

Общественный защитник. Подброс наркотиков. Как эффективней представлять доказательства защиты? Допрос свидетеля обвинения, и в сразу в опровержение свои доказательства, ходатайства, так? Или ждать своей очереди? А когда настанет эта очередь? Порядок исследования доказательств такой: допрос свидетелей, вызов неявившихся свидетелей, исследование материалов. Пока состоялся допрос одного свидетеля. Спросила его об обстоятельствах опроса в СК по жалобе подсудимого на противоправные действия сотрудников полиции. СК ранее вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении этих сотрудников. Прокурор просил отвод вопроса, мотивируя тем, что до этого постановления мы еще не добрались. Но когда мы до него доберемся, этот свидетель уже присутствовать не будет. Суд отвёл мой вопрос. Правильно ли это? Не хочу чтобы в дальнейшем меня так путали.
Читать ответы (3)
Гость_1370715
04.06.2015, 21:25

Последствия неявки защитника в административном процессе - рассмотрение дела может быть перенесено на 5 дней

Если в административном процессе ходтайствовать о привлечении защитника, суд его удовлетворит, а потом защитник не явится на назначенное заседание, чем это и кому грозит? Где-то читал что перенос на 5 дней из-за неуважительной неявки.
Читать ответы (3)
Александра Ненашева
19.08.2015, 09:42

Суд по делу о взыскании компенсации морального вреда может отложить третье заседание из-за неявки свидетеля?

Завтра будет третье заседания суда по делу о взыскании компенсации морального вреда http://centralny.nsk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=16350470&delo_id=1540005. На первом заседании были опрошены свидетели и запрошены дополнительные документы-заседание отложили. Второе заседание тоже отложили-запрошенные документы не поступили. Если завтра свидетель не явится на заседание (не отпускают с работы, т.к. это уже в третий раз) может ли суд или ответчик отложить заседание по этой причине?
Читать ответы (1)
Елена
19.03.2014, 04:47

Возможно ли лишение статуса общественного защитника за неявку на ознакомление с уголовным делом подсудимого и его

Если общественный защитник не явился на ознакомление подсудимого с уг. делом, может ли суд лешить защитника его статуса и не допустить к процессу?! спасибо!
Читать ответы (1)
Светлана
10.08.2015, 09:27

Ответчик заинтересован в привлечении свидетелей на заседание по трудовым спорам об оплате труда

Наша компания является ответчиком. Заседание пять раз переносилось по независящим от нас причинам. Теперь же на сайте суда в списке дел причина отложенного заседания указана НЕЯВКА свидетелей. Хотя свидетели являлись с первого заседания до последнего и мы категорически настаивали на каждом заседании, чтоб их выслушали. Что нам делать и чем это для нас чриевато? Тема заседания: Трудовые споры - об оплате труда.
Читать ответы (2)
Алексей
11.12.2018, 16:32

Суд вызвал свидетеля, который отказался давать показания из-за родственных отношений с ответчиком

Суд по своей инициативе вызвал в судебное заседание свидетеля Т. Л. Кравцова. Истец заявил отвод данному свидетелю в связи с тем, что он приходится ответчику племянником. Суд пояснил истцу, что свидетели отводу не подлежат, после чего приступил к его допросу. Свидетель Т. Л. Кравцов, сославшись на факт родственных отношений с ответчиком, от дачи свидетельских показаний отказался. Как следует поступить суду? Дайте оценку действиям лиц, указанных в задаче. Назовите лиц, не подлежащих допросу в качестве свидетелей и лиц, имеющих право отказаться от дачи свидетельских показаний. Можно ли допросить свидетеля вне судебного заседания?
Читать ответы (1)
Елена Евгеньевна
06.08.2016, 00:56

Отсутствие свидетелей на заседании по уголовному делу - что должен делать судья?

По уголовному делу на 3-е заседание не являются свидетели, что должен делать в этих случаях судья? Я как главный свидетель обвинения, сама случайно узнала уже после 2-го заседания, что идёт процесс, сама приехала в суд и потребовала повестку. Но на сайте суда даже после моих показаний в суде, стоит запись неявка свидетелей. Других свидетелей обвинения я обзвонила, но никому из них повестки в суд не приходило! Это нормальная практика!?
Читать ответы (4)