Вероятность отказа в УДО при категорическом противостоянии потерпевшего и присутствии на суде, учитывая характеристики осужденного и его поощрения

Небольшая вероятность.

В силу п.4.1. ст.79 Уголовного кодекса РФ При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

.

Администрация колонии, в которой осужденный отбывает наказание, обязана письменно уведомить потерпевшего о том, что в отношении его обидчика в суд направлено ходатайство об УДО (ч. 2 ст. 172.1 УИК РФ).

..

Мнение потерпевшего будет учитываться наряду с остальными обстоятельствами дела.

.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

На усмотрение суда, но шансы есть, т.к. умысел отсутствует.

Доброго времени суток.

Иск погашен? Если нет, то суд вполне может занять сторону потерпевшего, кому причинен моральный вред смертью родственника.

Практически не влияет, в основном влияет отсутствие нарушений, характеристика, погашение иска как в обязательном, так и добровольном порядке. Если судья будет ссылаться на мнение потерпевшего и не отпустит, то апелляционный суд отпустит, это нормальная практика, так же и с исками, если скажут что мало заплатили, но при этом платили постоянно и в обязательном порядке и добровольно, то тоже отпустят, при отсутствии нарушений конечно. Но и правильно ходатайство надо составить, все указать основное, и для чего нам удо.