Можно ли пересмотреть административное наказание после выявления обоюдной вины в гражданском деле?
199₽ VIP
В результате ДТП одного из водителей признали виновным по ч.2 ст 12.24 КоАП РФ к штрафу.
Далее пострадавшая сторона подала иск о возмещении вреда здоровью. В рамках гражданского дела проведена трасология и выяснилось что пострадавшая сторона ехала со скоростью 85 км в час где положено 60 (т.е эксперт написал что вина обоюдная). Можно ли теперь на основании трасологии проведенной в гражданском деле, пересмотреть административное по 12.24 КоАП РФ или на наказание по этой статье не влияет обоюдная вина водителей?
Жалобы на постановления, вступившие в законную силу, согласно ст. 30.13 КоАП РФ подаются в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, и правомочны их рассматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.
.
Жалоба на постановление, вступившее в законную силу, должна содержать: наименование суда, в который подается жалоба; сведения о лице, подавшем жалобу; сведения о других участниках производства; указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов; доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований для пересмотра судебных актов; перечень материалов, прилагаемых к жалобе; подпись лица, подавшего жалобу.
.
К жалобе должны быть приложены: копия постановления и копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены; копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами; копии жалобы по числу других участников производства.
.
Необходимо иметь в виду, что прилагаемые к жалобе копии обжалуемых судебных постановлений (решений), должны быть заверены надлежащим образом, т.е. заверены судом, их вынесшим, что является общеправовым процессуальным требованием (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.11.2019 N 2974-0).
.
В случае несоблюдения вышеназванных требований к содержанию, а также в случае подачи жалобы лицами, не указанными в статье 30.12 КоАП РФ, подачи повторной жалобы в тот же суд и по тем же основаниям, обжалования актов несудебных органов и должностных лиц, которые не являлись предметом судебного рассмотрения, жалоба возвращается без рассмотрения.
..
По данному вопросу имеет смысл обратиться к адвокату.
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЗдравствуйте! В вашем случае вам необходимо подать жалобу в кассационный суд в рамках ст.30.13 КОАПРФ, так как жалобы на постановление, вступившее в законную силу, должна содержать: наименование суда, в который подается жалоба; сведения о лице, подавшем жалобу; сведения о других участниках производства; указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов; доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований для пересмотра судебных актов; перечень материалов, прилагаемых к жалобе; подпись лица, подавшего жалобу.
.
К жалобе должны быть приложены: копия постановления и копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены; копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами; копии жалобы по числу других участников производства. Прилагаемые к жалобе копии обжалуемых судебных постановлений (решений), должны быть заверены надлежащим образом, т.е. заверены судом, их вынесшим, что является общеправовым процессуальным требованием (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.11.2019 N 2974-0).
В случае несоблюдения вышеназванных требований к содержанию, а также в случае подачи жалобы лицами, не указанными в рамках статьи 30.12 КоАП РФ, подача повторной жалобы в тот же суд и по тем же основаниям, обжалования актов несудебных органов и должностных лиц, которые не являлись предметом судебного рассмотрения, жалоба возвращается без рассмотрения.
СпроситьЗдраствуйте!
Обоюдная вина не является основанием для перессмотра дела.
Все равно вина будет по ч.2 ст 12.24 КоАП.
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд (п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ).
Жалоба на постановление об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление по делу и который обязан в течение трех суток со дня поступления жалобы направить её со всеми материалами дела в соответствующий суд.
СпроситьМихаил, добрый день.
Пока не оспорено постановление суда по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ презюмируется Ваша вина, постановление вступило в законную силу, в связи с чем, суд общей юрисдикции, в рамках гражданского дела должен вынести решение о полном (что бывает редко), или о частичном удовлетворении иска.
_______
Такое решение Вы вправе будете обжаловать в суд апелляционной инстанции.
________
Стоит отметить, что согласно статьи 30.12 КоАП РФ
Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.________
2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы прокурором
________
Обратите внимание на срок.
Для административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27, ч. 2 ст. 12.30 КоАП РФ, срок давности привлечения равняется одному году..
_________
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте Михаил.
Один из водителей признан виновным по статья 12.24 часть 2 КоАП РФ
Только в рамках гражданского процесса усматривается основание для обжалования постановления.
Но дело в том, что срок для обжалования пропущен.
Вывод Без уважительной причины суд не восстановит срок для обжалования постановления (хоть и есть основание для отмены постановления суда по привлечению к административной ответственности по ст.12.24 КоАП)
СпроситьА разве можно в кассацию если никто не обжаловал постановление районного суда? Районный суд привлек к ответственности по 12.24 в апелляцию никто не ходил так как на тот момент виновного водителя устраивал штраф.
СпроситьМихаил, добрый день.
Обжаловать постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ вправе лицо, в отношении которого оно вынесено; потерпевший; законные представители юридического лица, защитник и представитель независимо от их участия в деле.
Жалобу на постановление, вынесенное судьей, рассматривает вышестоящий суд.
______
С уважением.
СпроситьВы правы. В кассации не получится пересмотреть административное дело по 12.24 КоАП РФ, если оно не пересматривалось в апелляции.
____
В КоАП нет возможности обжаловать по новым обстоятельствам, поэтому прежде чем пойти в кассацию нужно обжаловать в апелляционном порядке с восстановлением срока
____
СпроситьСудья Верховного суда Валентин Александров в определении № 4-КАД 21-61-К 1 указал на разъяснения п. 2 Постановления Пленума ВС от 09.07.2020 № 17. Там говорится, что «правом кассационного обжалования обладают лица, участвующие в деле, и другие лица, если их права, свободы и законные интересы нарушены судебными актами, в том числе лица, не привлеченные к участию в деле в судах первой и апелляционной инстанций».
.
При этом лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обратиться с кассационной жалобой и в том случае, если судебный акт не обжаловался в апелляции.
.
Жалобу подать можно от лица, не привлеченного к участию в деле. Либо же восстанавливать срок для подачи апелляции, при наличии уважительных причин.
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьДа можете обжаловать конечно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 70 из 47 431 Поиск Регистрация