Исполнительное производство открыто на каждого из собственников квартиры за долг в 351 рубль - правомерно ли это?
Квартира поеватизирована, 4 собственника. Долг за электричество 351 руб. Было открыто исполнительное производство на каждого члена семьи о взыскании этой суммы на основании приказов и решения судьи. Лицевой счёт один на меня. Имеют ли право открывать дело производство на каждого, если долг один. И то его реально не было. Свое ИП я закрыла. Энергосеть дала справку, что задолженности нет. У детей открыто. И уже постановление о не уплате и сбора в пользу приставов. Хотя в заявлении при закрытии ИП я написала всех.
Здравствуйте Ирина
Сумма не большая!, судя по всему ответственность солидарная, поэтому и требуют со всех.
СпроситьИрина Добрый день, вообще судебный пристав накладывает взыскания на всех собственников жилья, даже в случае закрытие ИП у одного из собственников жилья, долг переходит на других собственников, если у вас имеются документы подтверждающие отсутствие задолженности, можете обратиться к судебному приставу и урегулировать данный вопрос (при этом данные документы предоставить)
Спросить, если должник закрыл свои долги до вынесения постановления о взыскании исполнительного сбора?
16.12.2016 было возбуждено исполнительное производство. Постановление об возбуждении исполнительного производства я не получал. 13.07.2017 я вместе с взыскателем обратился в службу судебных приставов, где взыскатель написал заявление, что задолженность погашена, претензий не имеет, просит закрыть исполнительное производство. Однако 27.07.2017 судебный пристав исполнитель выносит решение о взыскании исполнительного сбора. Исполнительное производство до сих пор не закрыто!
Может ли взыматься исполнительный сбор на основании закрытого исполнительного производства. У меня было исполнительное производство, но 26.01.18 у меня его закрыли после чего у меня сняли все аресты. Но на днях у меня у меня появилась опять задолжность, по закрытому производству от старой даты, но формулировка уже идёт производство по взысканию исполнительного сбора по закрытому делу, и висит долг который был до закрытия и исполнительскии сбор.
Суд вынесен решение о порядке общения с ребенком. На основании решения суда выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. В исполнительном листе и соответственно в исполнительном производстве допущена ошибка в дате рождения должника. Срок обжалования исполнительного производства через суд истек, было написано письмо судебному приставу, на что получен ответ, что данные в исполнительном листе и исполнительном производстве совпадают и надо менять исполнительный лист. Истец исполнительный лист не меняет. Сейчас на основании исполнительного производства с ошибкой в дате рождения, новый пристав вынес постановление о взыскании исполнительно сбора (информация есть на сайте пристава, само постановление об исполнительном сборе не получено).
На сколько реально взыскание в такой ситуации исполнительно сбора?
Если должник не получит постановление об исполнительном сборе и не будет ничего делать в этой ситуации, что будет с этим исполнительным сбором и исполнительным производством? Может ли пристав самостоятельно его отменить?
Исполнительное производство.
4 собственника в квартире. Появилась задолженность перед ЖКХ в размере 66 тыс рублей... приставы возбудили исполнительное производство. С ЖКХ решён вопрос. Приставы закрыли исполнительное производство. Но требуют оплатить исполнительный сбор, каждому собственнику по 4600 тыс рублей примерно, то есть 7% от суммы задолженности.
Вопрос. Имеют ли право приставы требовать оплатить исполнительный сбор после закрытия исполнительного производства?
Если да, то куда и как платить этот исполнительный сбор?
Почему 7% на каждого собственника?
Если не платить какие последствия?
Будет ли выставлено отдельное постановление о взыскании исполнительного сбора после начала списания?
Помогите пожалуйста, вопрос касается исполнительного производства по кредитным обязательствам.
Судом в отношении меня как поручителя внесено решение о взыскании солидарно задолженности по потребительскому кредиту банка за должника в сумме 1 200 000 руб. Согласно, исполнительного листа, изданного судом, суд определил взыскать указанную сумму, которая состоит из задолженности по кредитному договору и расходов по уплате гос. пошлины.
В настоящее время спустя 3 месяца после издания судом исполнительного листа судебным приставом мне на работу направлено Постановление об обращении взыскания на заработную плату, где указанна сумма 1 200 000 руб., из которой вся эта сумма является только основным долгом.
В указанном Постановлении о взыскании с зарплаты отсутствует информация об исполнительном сборе 7%, указана только сумма долга.
Согласно, проведенных подсчетов в общую сумму долга исполнительный сбор также не включен, указано лишь то, что исполнительный сбор и расходы на совершение исполнительных действий перечислять по реквизитам указанным приставом. Интересно, какой сбор будут удерживаться, если он не указан.
Также приставом указано, что в связи с истечением срока, установленного для добровольного исполнения, приставом принята указная мера принудительного исполнения.
Между тем, хочу отметить, что до направления указанного Постановления, ранее в мой адрес какое-либо Постановление о добровольном исполнении, сведений о задолженности, а также информации о сроке для добровольной уплаты от пристава не поступала, уведомлений не приходило.
Вопрос 1. Сейчас с меня списывается 50% заработной платы до погашения указной суммы, но мне не понятно списывается ли с меня, в том числе исполнительный сбор, если он нигде не выделен, сидит ли он в сумме долга, ходя по данным постановления пристава указана только сумма долга перед банком с пошлиной, отдельное постановление о взыскании исполнительного сбора на работу не поступало?
Вопрос 2. Поясните, будет ли выставлено приставом отдельное постановление о взыскание 7% исполнительного сбора с суммы долга, если уже началось его списание, а именно в процессе списания или после взыскания всей суммы по Постановлению, то есть по окончанию исполнительного производства и законно ли это?
Вопрос. 3. В настоящее время я хочу попробовать отменить указанное Постановление оспорив его в суде и соответственно приостановить взыскание по причине нарушения моих прав, так как пристав не уведомил меня должным образом об исполнительном производстве по адресу регистрации, уведомлений не приходило (контролировал этот процесс регулярно, так как ожидал принудительном взыскание), кроме того, не предоставил мне возможность для добровольной уплаты долга, Постановление вынесено подразделением пристава не по месту моей регистрации. Вопрос в следующем, в случае отмены указанного постановления будет ли вынесено новое постановление уже после всех устраненных недочетов приставом и соответственно с ним новое постановление о взыскании исполнительного сбора. Вроде если предыдущее постановление отменно, то повторное о взыскании исполнительно сбора выдвинуто быть не может, хотя информация об исполнительном сборе в предыдущем постановлении не указана.
Если смысл сейчас его оспаривать, если есть риск выставления нового постановления с исполнительным сбором, или дождаться погашения долга, а потом уже оспорить исполнительный сбор, когда он будет выставлен, как предъявленный приставом с нарушения процедуры начального предупреждения?
Спасибо.
Исполнительное производство. 4 собственника в квартире.
Появилась задолженность перед ЖКХ в размере 66 тыс рублей... приставы возбудили исполнительное производство. С ЖКХ решён вопрос. Приставы закрыли исполнительное производство. Но требуют оплатить исполнительный сбор, каждому собственнику по 4600 тыс рублей примерно, то есть 7% от суммы задолженности.
Вопрос. Имеют ли право приставы требовать оплатить исполнительный сбор после закрытия исполнительного производства?
Если да, то куда и как платить этот исполнительный сбор?
Почему 7% на каждого собственника?
Если не платить какие последствия?
С какой суммы приставы будут удерживать приставской сбор, если начальная сумма взыскания была 4 млн. руб, но после взыскания 1 млн. руб. исполнительный лист отозвали у приставов (пристав закрыл исполнительное производство) и исполнительный лист предъявили напрямую в банк? На сайте приставов появилось новое исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора, там прописана сумма с учётом 4 млн. руб. , хотя по факту взыскали они 1 млн. Какая сумма будет в итоге будет взыскана в качестве исполнительского сбора? В какой момент начнут взыскивать исполнительский сбор, сразу после отзыва исполнительного листа от приставов или после взыскания всей суммы долга, включая долг взысканный напрямую через банк?
20.03.2009 г. в отношении предприятия возбуждено исполнительное производство на основании Постановления налоговой службы (недоимка и пени), сумма долга 70 млн. руб (из них 35 млн. руб пени). До окончания срока для добровольного исполнения, предприятие заплатило 1 млн. руб и предложило для ареста неиспользуемую недвижимость (был наложен арест, впоследствии имущество было продано), в общей сумме по исполнительному производству поступило 6 млн. руб.
Почти одновременно с возбуждением исполнительного производства была предоставлена реструктуризация долга (с графиком погашения долга), по этой причине налоговая служба отозвала свое Постановление и исполнительное производство было окончено. Исполнительский сбор при этом был выделен в отдельное производство. Его размер составил почти 5 млн.
Предприятие через суд уменьшило размер исполнительского сбора на 1/4 (от 5 млн.) и получило отсрочку по его взысканию до 31.12.10 г. (в связи со сложным финансовым положением и др.сущ. обстоятельствам). При этом в решении по реструктуризации было указано, что в случае погашения долга предприятием в сроки, указанные в графике, оставшаяся часть долга (это пени в 35 млн. руб - ровно 1/2 долга) будут списаны. Сейчас долг погашен и пени (35 млн. руб)налоговой списаны, т.е сумма долга теперь 35 млн. и она уплачена. Однако размер исполнительского сбора исчислен от 70 млн. руб.
До праздников в службу судебных приставов предприятием направлено письмо о необходимости отмены Постановления судебных приставов от 20.03.2009 г. в части взыскания 35 млн. (тех что списаны) и соответственно корректировки размера исполнительского сбора пропорционально сумме долга (т.е.7% от 35 млн.). При этом налоговая в свое Постановление изменений вносить не хочет (долг уже уплачен), а исполнительный сбор взыскивался на основании Постановления приставов о возбуждении исполнительного производства (от 70 млн.), которое в свою очередь возбуждался на основании Постановления налоговой.
Вопрос: В случае вероятного отказа приставов что делать, обращаться в суд с иском об уменьшении исп. сбора (это 1/4) и есть вероятность отказа по причине повторного обращения с тем же предметом и основанием либо обжаловать действия налоговой? Как пропорционально уменьшить исполнительский сбор? Как уменьшить исполнительский сбор.
С какой суммы приставы будут удерживать приставской сбор, если начальная сумма взыскания была 4 млн. руб, но после взыскания 1 млн. руб. исполнительный лист отозвали у приставов (пристав закрыл исполнительное производство) и исполнительный лист предъявили напрямую в банк? На сайте приставов появилось новое исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора, там прописана сумма с учётом 4 млн. руб. , хотя по факту взыскали они 1 млн. , правильно ли это?
Было возбуждено исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора (основной долг не был оплачен в течении 5 дней). Далее должник оплатил основной долг, но исполнительский сбор не оплачивал. Пристав окончил производство в связи с фактическим погашением основного долга статья 47 часть 1 ФЗ об исполнительном производстве. Через два дня после окончании производства этот же пристав возбудил исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора на неуплаченный ранее исполнительский сбор по оконченному производству. Законно ли это?
