Невиновная в недостаче - угрозы судом и требования компенсации за воровство в магазине

• г. Мурманск

Работала в магазине неофициально, по трудовому договору, а сменщица официально... Была выявлена недостача в 200 тыс. Причём деньги пропадали между сменами и на её смене, на моих сменах всё чисто. Хозяйка магазина угрожает судом и требует компенсировать плпалам, так как доказать не может, кто именно из нас воровал. Должна ди я выплачивать то, чего я не брала, тоесть не неукрала ни копейки. Что скажет суд, обвинит ли меня? Заставит ли платить?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте!

Ничего не платите. Тем более если нет доказательств Вашей вины в хищении. Пусть обращается в суд. Суд потребует доказательства.

Спросить

Работала в магазине неофициально, по трудовому договору,
Так все таки работали неофициально или по трудовому договору?.. Работать по любому договору - это ОФИЦИАЛЬНАЯ работа.

Суд Решение будет принимать в зависимости от доказательств. Стороны обязаны доказывать те обстоятельства, на которые ссылаются. - ст. 55, 56 ГПК РФ. Сможете доказать, что ничего не брали - ничего не взыщут.

Но здесь хозяйка также может написать заявление в полицию. И тогда будет дознание по ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата) или 158 УК РФ - Кража. Там уже дознаватель будет выяснять истину.

Если ничего не брали - ничего платить естественно не нужно. Пусть доказывают.

Спросить

Мурманск - онлайн услуги юристов