Основной протокол обвинения содержит ошибки - какие правовые последствия могут быть?
Привлекся по статье 12.8 ч 1
Протокол отстранения 23.10
Протокол продувки 23.35
Протокол отправления на мед. Осв. 23.40.
В основном протоколе обвинения который состовлялся через 2 недели в ГИБДД фигурирует время что я управлял транспортным средством 23.45 по такому то адресу в состояние опьянения. Судья на свое усмотрение и исходя из показаний сотрудников гибдд о том что я действительно не управлял транспортным средством (сотрудники ГИБДД подтврердили что это их ошибка) в 23.45, вынесла время управления (примерно в 23.10) сославшись на тех. ошибку, законо ли это? Ведь она с таким нарушением в протоколе должна была отправить протокол в гибдд на устранение временного сбоя, до рассмотрения дела по существу, но судья этого не сделала, рассмотрела дело с протоколом обвинения явно не соответствующим с действительным временем нарушения. Является ли такая ошибка существенной?
По таким делам судьи часто закрывают глаза на грубейшие нарушения составления протоколов и актов медосвидетельствования. У вас еще цветочки. Они до последнего будут протаскивать такие "документики". Это порочная судебная практика по всей России. Назвать такие ошибки существенными - ничего не сказать. Я вас хорошо понимаю.
Спросить