Арест квартир наследников - правомерность действий пристава и возможность продажи на торгах за долг

• г. Санкт-Петербург

По исполнительному производству в пользу наследников по имуществу имеется задолженность порядка 200 тыс. р.Вынесено постановление об аресте заработной платы, в счет погашения долга уходит 50% заработной платы. При этих условиях пристав накладывает арест на недвижимость, а именно на двухкомнатную квартиру и квартиру студию. Двухкомнатная квартира под угрозой реализации на торгах. В квартире имееются по 1/8 доли у несовершеннолетних детей по наследству от отца, остальная доля принадлежит супруге. Дети так же прописаны в квартире. Пристав ставит условие полной оплаты задолженности перед наследниками моего покойного супруга в течении месяца. Если такого не произойдет будет вероятность продажи двухкомнатной квартиры на торгах и выселение в квартиру студию не вошедшую в состав наследства от супруга, но являющуюся моей недвижимостью. Пристав утверждает что разрешение огранов опеки и попечительства не потребуется и квартира с кадастровой стоимостью порядка 5 млн. р.будет продаваться за долг порядка 200 тыс. р.Через месяц сумма долга будет еще меньше поскольку идут взыскания в размере 50% с заработной платы. Действия пристава законны? Спасибо заранее за ответ.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Доброе утро. Вам необходимо обжаловать действия судебного-пристава исполнителя в судебном порядке, так как арест несоразмерен сумме задолженности. Пристав не имеет права диктовать такие условия.

Спросить

Пункт 41 ПП ВС РФ 50 от 17 ноября 2015 года При этом судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться частью 2 статьи 69 названного Закона, допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, то есть арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя.

Например, арест несоразмерен в случае, когда стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности по исполнительному документу при наличии другого имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание. В то же время такой арест допустим, если должник не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений о наличии другого имущества, на которое можно обратить взыскание, или при отсутствии у должника иного имущества, его неликвидности либо малой ликвидности.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 29 из 47 429 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 602 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
486
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 736 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
222
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 145 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
158
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 525 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
81
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А.А.
4.9 19 943 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
395
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 142 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
63
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 635 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.5 7 065 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.3 2 108 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
33
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 507 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 848 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Хабаровск
Козлов А.Е.
4.3 3 603 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 306 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Владивосток
Чурилова Е.М.
5 424 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё