Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Судья допустила техническую ошибку, вынося вердикт по иному времени управления - законно ли это?

29.07.2022, 18:40
• г. Ростов-на-Дону

Привлекся по статье 12.8 ч 1

Протокол отстранения 23.10

Протокол продувки 23.35

Протокол отправления на мед. Осв. 23.40.

В основном протоколе обвинения который состовлялся через 2 недели в ГИБДД фигурирует время что я управлял транспортным средством 23.45 по такому то адресу в состояние опьянения. Судья на свое усмотрение и исходя из показаний сотрудников гибдд о том что я действительно не управлял транспортным средством в 23.45, вынесла время управления (примерно в 23.10) сославшись на тех. ошибку, законо ли это? Ведь она с таким нарушением в протоколе должна была отправить протокол в гибдд на устранение временного сбоя, до рассмотрения дела по существу, но судья этого не сделала, рассмотрела дело с протоколом обвинения явно не соответствующим с действительным временем нарушения. Является ли такая ошибка существенной?

Читать ответы (4)
Транспортное средство
Рассмотрение дела по существу
Рассмотрение дела судьей
Ответы на вопрос (4):

Всё законно, подайте жалобу и убедитесь в этом... Вышестоящий суд в ё в силе оставит - но Вы вправе до ВС РФ обжаловать.

Спросить

Ошибки технические бывают и очень легко исправляются в ходе рассмотрения дела. Так что нарушения критического в данном случае нет. Как действующий адвокат скажу, что это встречается очень часто. На практике такая ошибка не является обстоятельством, которое препятствует рассмотрению дела по существу. Кроме того, не следует забывать, что решение выносится на основании совокупности доказательств, а не какого-то одного доказательства.

Спросить

Не является, это, так называемая, описка, которая может быть устранена судом и не требует возвращения материала в ГИБДД. Даже если бы вдруг и направила, то срок давности для привлечения к адм. ответственности все равно не пройдет.

Спросить

Является ли такая ошибка существенной?

"Является существенной", "не является существенной..."

Дайте угадаю: постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу.

Это значит, что ВСЕ Ваши аргументы отвергнуты.

Теперь же Ваше теоретизирование ("является..., не является...") -- не более, чем абстрактное недовольство.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги