Как участвовать в судебном заседании, находясь в другом городе? Опыт законного представителя потерпевшего.

Подсудимому назначили уголовный срок, он подал апелляцию на смягчение, прокурор встречно подал апелляцию на ужесточение срока. Может ли срок увеличится после апелляции прокурора?

Человека судили по ст.111 п.4,приговор вынесли по ст.116, в ходе заседаний прокурор отказался от с.111 и выдвинул обвинение по с.116. После окончания дела, я спросила у своего адвоката по поводу апелляции, он сказал, что не видит смысла в её подаче, так как прокурор снял обвинения по ст.111, но моя бабушка, мать погибшего (мой папа), проконсультировалась в другой адвокатской конторе, где ей сказали, что апелляцию нужно подать обязательно, а срок у нас вышел, приговор вынесен 08.07.2016 г, что можно сделать, чтобы восстановить срок апелляции? Как нам объяснили, нужна очень уважительная причина, почему апелляция была не подана в отведенный срок, подскажите, пожалуйста, какую причину можно указать при восстановлении срока апелляции.

На решение районного суда была пода апелляция, судья оставил без движения причина госпошлина, написали заявление об уменьшении суммы, судья вернул апелляцию, сроки подачи уже прошли, что делать причем судья районный и по апелляций был один.

Состоялся суд. Решение - в мою пользу. Противоположная сторона подала апелляцию. Я выслала в суд свои возражения на их жалобу. На апелляции я должна их кратко озвучить и все? Дополнительных доказательств нет. Апелляция проходит за одно судебное заседание?

Я ответчик по гражданскому делу, первый районный суд вынес решение не в мою пользу, была подана апелляция, апелляция поступила в суд 06 июня.10 июне дело передали судье назначено рассмотрение на 23 июля на моя жена было назначено заседание, 20 июня моя жена подает апелляцию в суд перый, с заявлением о восстановлении пропущенного срока как не привлеченная к делу, чьи права были нарушены.25 июня уведомляет аппелляцию что ее апелляция находится в первом суде. Я 23 июля в апелляции подаю ходатайство о снятии моей жалобы с апелляционного рассмотрения в связи с жалобой жены, находящиеся в первом суде, суд отказывает вснятии жалобы с рассмотрение по причине того, что сначало суд первой инстанции прислал в суд апелляции о снятии с рассмотрения мою апелляцию в связи с апелляцией жены и рассмотрения по 112 ГПК, но потом отозвал свое письмо по причине ошибочности, и просил суд апелляции дело не снимать. Суд отложил суд. заседания по неявки исца. Назначил заседание на 13 августа, где я опять заявил о снятии с апелляц. Рассмотрения мою жалобу и по той же причине мне отказали. И вынесли решения оставить мою жалобу без удовлетворения. Готовим кассацию, но тут возникает вопрос как же быть с жалобой жены она еще не рассмотрена по ст.112, а решение апелляции вступило в законную силу,?. подал заявление по ст.392 по вновь открывшимся, так как узнал что жена подала свою жалобу 20 июня. И как быть кассация моя и кассация жены далее? Не могу разобраться ведь согласно ГПК все жалобы по одному делу должны рассматриваться в одном суд. заседании. Как действовать дальше?

В качестве потерпевшего подал апелляцию по уголовному делу в установленный срок (10 дней). Получил уведомление прокурора с просьбой к суду об отказе в обжаловании. Может ли суд отказать в апелляции и закрыть дело, не передав рассмотрение в суд высшей инстанции? Какую роль в этом играет мнение прокурора?

Сложилась такая ситуация. Гражданское дело. Истец в силу возраста и состояния здоровья не осещал судебные заседания. Его интересы представляли 2 представителя (2 юриста). Иск они выыграли. Но ответчик подал апелляцию. Одному из представителей о месте и времени апелляции сообщили. В материалах дела есть телефонограмма. В ней указано, что представитель обязуется также о месте и времени апелляции сообщить истцу. Является ли такой способ оповещения о месте и времени апелляции надлежащим?

Я - ответчик в судебном процессе. Дело о заливе квартиры. Лично не участвовала по причине родов и послеродового восстановления. К делу приобщен лист нетрудоспособности из роддома. В процессе от моего имени участвовал представитель по доверенности. Суд меня не извещал о судебных заседаниях, решение огласил без меня, решение не вручал, заявление о рассмотрении дела без моего участия отсутствует. От судебного пристава узнаю, что прошла апелляция. В восстановлении сроков апелляции мне отказали, т.к. жалобу подавал от моего имени представитель, он же ее составлял и подписывал. Право на апелляцию использовано от моего имени представителем.

Гражданин Украины получил явку от мирового судьи по обвинению в п.1 ст. 19 УК РФ. Само уголовное дело заведено в России. Чем чревата ПОВТОРНАЯ не явка на судебное заседание по этой статье без уважительной причины? И по уважительной причине?

Спасибо!

В районном суде, по адинистративному делу проиграли. Подали апелляцию в городской суд. Заседание еще не назначили, но пришло извещение. Что потерпевший подал возражение на мягкость приговора, и по нему назначено заседание. Нужно ли в суде заявлять, что подана апелляция? Или просить суд отложить рассмотрение возражения до рассмотрения апелляции? Спасибо!