Статья 177 УК РФ - Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности и ее применение в практике банковского сектора.
Кто может объяснить значение статьи УК РФ Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. И в каких случаях оно применяется.
Звонили из банка, по поводу задолженности близкого человека, пугали, что его осудят по этой статье, если он не будет платить по кредиту.
Добрый день!
Статьей 177 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
Уголовной ответственности подлежат руководители организации или граждане, в отношении которых вынесено судебное решение, вступившее в законную силу (гражданского или арбитражного суда) о взыскании кредиторской задолженности в крупном размере. Обязательным признаком преступления является крупный размер задолженности, который должен превышать один миллион пятьсот тысяч рублей.
Для установления признаков данного преступления необходимо раскрыть содержание таких понятий, как «злостность» и «кредиторская задолженность».
Злостность уклонения является оценочным понятием и устанавливается судом в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела. О злостности свидетельствует длительность непогашения задолженности, совершение активных действий, направленных на воспрепятствование судебным приставам-исполнителям принудительно изъять имущество для его реализации и погашения из вырученных средств задолженности. О злостности должника могут свидетельствовать: представление судебному приставу-исполнителю недостоверных сведений о своих источниках дохода и имущественном положении, сокрытие доходов и имущества, перемена места жительства, работы, анкетных данных, выезд за рубеж с утаиванием места своего пребывания, совершение сделок по отчуждению имущества, передача его третьим лицам и др. Уклонение следует признавать злостным лишь в случае, когда у лица есть реальная возможность погасить существующую кредиторскую задолженность или оплатить ценные бумаги. Если должник неспособен исполнить обязательство ввиду отсутствия у него материальных средств, его действия не могут квалифицироваться, как злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.
Понятия «кредиторской задолженности» уголовный закон не содержит, оно используется в гражданском законодательстве, вытекает из условий кредитного договора, касается обязательств по возврату суммы кредита или процентов на него.
Под кредиторской задолженностью следует понимать денежные средства, временно привлеченные физическим или юридическим лицом и подлежащие возврату лицам, у которых они заимствованы и которым они не выплачены.
СпроситьОстаётся только добавить, что так развлекаются сотрудники банка, возможно, коллекторы-звонилки по агентскому договору.
Кстати, вот на введение человека в заблуждение и психологическое давление вполне можно подать жалобу - в следующий раз подумают, прежде чем статьями разбрасываться.
Спросить1. Задолженность должна быть крупной. Это более 2 250 000.
2. Злостность должна быть доказана. Если хотя бы какие-то платежи были, то уголовной ответственности быть не должно. Пусть взыскивают через суд.
СпроситьДобрый день!
Это очередные пугалки кредиторов.
На них не стоит обращать внимание.
А ст. 177 УК РФ редко применяется на практике.
И то данная статья применяется в случае, когда кредитор уже обратился в суд, получил судебное решение и оно вступило в законную силу.
СпроситьЗлостное уклонение применяется если не было платежей по кредиту и возбудить УД не так просто, всегда отказывают. Там всегда оснований недостаточно. С вами общаются коллекторы - это только угрозы ни кто его не привлечет.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 33 из 47 431 Поиск Регистрация