Претендент на досрочную пенсию из-за работы с ионизирующими источниками излучения. Достаточно ли доказательства в суде?

03.08.2022, 08:18

• г. Улан-Удэ

Я подал в суд на пенсионный фонд в связи с тем, что мне было отказано в досрочном выходе на пенсию. Я обязан доказать суду, что я работал в тяжелых условиях труда, а именно: что я работал с вредными источниками ионезирующего излучения. Из доказательств нашлись только выписки из приказов, где сказано, что мне даются дополнительные дни к ежегодному отпуску за работу с ионезирующими источниками излучения. Достаточно ли этого доказательства в суде? Мой стаж работы с ионезирующими источниками излучения с 1984 г по 1991 г. Заранее благодарен за ответ.

Читать ответы (4)

Отказали в досрочном выходе на пенсию
Подать в суд на пенсионный фонд
Дополнительные дни к отпуску

Ответы на вопрос (4):

Юрист

Шилов В.Н. 4.8

03.08.2022, 08:23,

г. Котово

Достаточно, если выписки охватывают весь спорный период.

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 4.4

03.08.2022, 12:00,

г. Москва

..маловато... желательно табеля учета рабочего времени, карта аттестации рабочего места и прочие подробности трудовой деятельности.. чем больше тем лучше вплоть до фоток с рабочего места, техдокументация на источники... а чего предприятие ничего не подтвердили?

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юрист

Жиляева А.А. 4.3

04.08.2022, 06:39,

г. Медногорск

Доброе утро. В должностной инструкции должны быть прописаны ваши обязанности, должны быть карты аттестации рабочего места, где указаны вредные факторы по вашей специальности. Приказы работодателя подтверждают весь период?

Спросить

Автор вопроса

Владимир

04.08.2022, 05:31,

г. Улан-Удэ

Организация подтвердила только дополнительные дни к ежегодному отпуску за работу с источниками. Ионезирующего излучения. Вот я и переживаю достаточно ли этого в суде.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 29 из 47 430 Поиск Регистрация