Заявление на удаление ложной информации о руководителе трудовой инспекции вызывает вопросы у правоохранительных органов
В интернет газете фонтанка. Ру размещена статья об одном чинуше который корупционер. Я написал заявление о том, что эта статья умаляет авторитет государственной власти, так как в этой статье указывается, что руководитель трудовой инспекции создал алгоритм при котором за непривлечение к ответственности, при проведении проверки отстегиваются денежные средства. При этом алгоритме пятно лежит на всех сотрудниках учреждения.
Просил провести проверку, в случае подтверждения привлечь к ответственности виновных лиц. В случае если указанные факты не подтвердить, то принять меры к удалении ложной информации и привлечении за Распространение ложной оскорбительной информации. Мне ответили, что информация ранее была проверена и не подтвердилась (информация отм, что собственность на сумму более 100 млн рублей куплена на куплена на коррупционые средства при ежегодной зарплате 1.2 млнрублей.) статья размещена до сих пор.
У меня вопрос должны правоохранительные органы принять меры к удалению этой статьи?
Только через суд вы имеете право удалить данную статью. А так не обращайте внимание ив се само затихнет.
СпроситьНет. Только в судебном порядке по иску лица, чьи права и законные интересы затронуты данной статьёй, о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда. Иск может быть предъявлен любым из фигурантов статьи, который считает, что в его отношении распространены не соответствующие и порочащие его лично сведения. Такие дела.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Фирма страдает от недостоверной информации, опубликованной газетой - подан иск на компанию
Инспектор госнадзора уволен после проведения сфальсифицированной проверки - возможность привлечения к уголовной ответственности
Подача иска на местную газету - возможно ли удаление статьи о человеке, осужденном за мошеничество?
Распространение личной информации в статье-клевете - как заставить газету написать опровержение?
Рассматривается вопрос о привлечении ревизора к уголовной ответственности по статье халатность
