В арбитражном суде решение арбитражного суда имеет приюдициальное значение.

10.11.2004, 12:36

• г. Красноярск

В арбитражном суде решение арбитражного суда имеет приюдициальное значение. А в случае, если истцом заявлялся виндикационный иск в котором отказано, а в последующем этим же лицом подан иск о возмещении стоимости неосновательного обогащения, сумма имеет приюдициальное значение или нет? Имеется в виду, что истец заявляя требование о возврате имущества, представил счет-фактуры в качестве подтверждения своего права собственности, в которых указана стоимость истребуемого имущества.

При рассмотрении иска о возмещении стоимости неосновательного обогащения имеет ли право ответчик оспаривать заявленную истцом стоимость имущества, если он не оспаривал эту стоимость при рассмотрении виндикационного иска.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Харсеев В А 5.0

10.11.2004, 13:59,

г. Москва

Преюдицию имеют только обстоятельства, установленные решением суда, вступившим в законную силу (ч.2 ст. 69 АПК РФ). Насколько я понял из содержания вопроса, в виндикационном иске отказано, однако непонятно, был ли предметом рассмотрения суда вопрос о цене имущества и какие выводы по этому вопросу сделал суд, а также основания отказа в иске. Другими словами, есть преюдиция или нет можно ответить, лишь ознакомившись с текстом решения по виндикационному иску.

С уважением,

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 114 из 47 429 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В арбитражном суде решение арбитражного суда имеет приюдициальное значение.

Красноярск - онлайн услуги юристов