Меня осудили на 9 месяцев к п. 264.2 (рецидив) и заводят новое уголовное дело по п. 158 ч. 2 п. (б) - возможно ли применение сторон?
Меня осудили на 9 месяцев КП по 264.2 (рецидив) в данный момент подал на апиляцию сейчас нахожусь дома. Заводят ещё одно уголовное дело 158 часть 2 пункт (б) возможно ли примерение сторон в данном случае?
Если вы имеете ввиду прекращение уголовного дела по ст.24 УПК РФ (76 УК РФ), то в вашей ситуации это возможно, если на момент совершения кражи у вас не было непогашенной или неснятой судимости по любому делу.
СпроситьЗдравствуйте! Полагаю, что если вы возместите пострадавшей стороне причиненный ущерб, то примирение будет возможным. Важно помнить, что
примирение с пострадавшим невозможно, если преступление по степени общественной опасности относится к тяжким или к особо тяжким. Для того, чтобы определить степень общественной опасности преступления, нужно обратиться статье 15 УК РФ, которая содержит категории преступлений.
В ч.2 ст. 15 УК РФ прописано, что преступлениями небольшой тяжести считаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых не предусмотрено более трех лет лишения свободы.
В ч.3 ст. 15 УК РФ сказано, что преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, совершение которых карается не более чем пятью годами лишения свободы, а также неосторожные деяния, совершение которых наказывается не более чем дестью годами лишения свободы.
Таким образом, чтобы определить возможность того, что прекращение уголовного дела за примирением сторон состоится, нужно установить, какая санкция соответствует содеянному преступлению согласно УК РФ. Однако иногда встречаются случаи, когда суд на основании смягчающих обстоятельств изменяет категорию преступления на чуть менее тяжкую.
Не стоит забывать, что Примирение с потерпевшим возможно вплоть до ухода суда в совещательную комнату для постановления приговора, то есть на всех этапах уголовного дела. Разумеется, если примирение представляется возможным, то лучше не доводить дело до суда, а решить вопрос на этапе предварительного расследования.
Исключает ли примирение уголовную ответственность за совершенное преступление
Примирение сторон в делах частного обвинения исключает наступление уголовной ответственности, то есть к обвиняемому не применяются меры государственного принуждения.
Тем не менее, негативные последствия, связанные с самим фактом привлечения к уголовной ответственности, для виновного все же наступают.
Например, такое лицо не сможет поступить на службу в полицию, а при нахождении на службе в полиции будет незамедлительно уволено.
Суд может отказать в прекращении уголовного дела на основании примирения сторон в делах частно-публичного и публичного обвинения, то есть когда совершенное преступление несло угрозу не только конкретному гражданину, но и общественной безопасности в целом. Например, нанесение побоев считается делом частно-публичного обвинения. Кроме того, судом всегда учитываются конкретные обстоятельства правонарушения, ведь иногда загладить вред в полном объеме не представляется возможным.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 103 из 47 429 Поиск Регистрация