Меня осудили на 9 месяцев к п. 264.2 (рецидив) и заводят новое уголовное дело по п. 158 ч. 2 п. (б) - возможно ли применение сторон?

• г. Благовещенск

Меня осудили на 9 месяцев КП по 264.2 (рецидив) в данный момент подал на апиляцию сейчас нахожусь дома. Заводят ещё одно уголовное дело 158 часть 2 пункт (б) возможно ли примерение сторон в данном случае?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Если вы имеете ввиду прекращение уголовного дела по ст.24 УПК РФ (76 УК РФ), то в вашей ситуации это возможно, если на момент совершения кражи у вас не было непогашенной или неснятой судимости по любому делу.

Спросить

Здравствуйте! Полагаю, что если вы возместите пострадавшей стороне причиненный ущерб, то примирение будет возможным. Важно помнить, что

примирение с пострадавшим невозможно, если преступление по степени общественной опасности относится к тяжким или к особо тяжким. Для того, чтобы определить степень общественной опасности преступления, нужно обратиться статье 15 УК РФ, которая содержит категории преступлений.

В ч.2 ст. 15 УК РФ прописано, что преступлениями небольшой тяжести считаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых не предусмотрено более трех лет лишения свободы.

В ч.3 ст. 15 УК РФ сказано, что преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, совершение которых карается не более чем пятью годами лишения свободы, а также неосторожные деяния, совершение которых наказывается не более чем дестью годами лишения свободы.

Таким образом, чтобы определить возможность того, что прекращение уголовного дела за примирением сторон состоится, нужно установить, какая санкция соответствует содеянному преступлению согласно УК РФ. Однако иногда встречаются случаи, когда суд на основании смягчающих обстоятельств изменяет категорию преступления на чуть менее тяжкую.

Не стоит забывать, что Примирение с потерпевшим возможно вплоть до ухода суда в совещательную комнату для постановления приговора, то есть на всех этапах уголовного дела. Разумеется, если примирение представляется возможным, то лучше не доводить дело до суда, а решить вопрос на этапе предварительного расследования.

Исключает ли примирение уголовную ответственность за совершенное преступление

Примирение сторон в делах частного обвинения исключает наступление уголовной ответственности, то есть к обвиняемому не применяются меры государственного принуждения.

Тем не менее, негативные последствия, связанные с самим фактом привлечения к уголовной ответственности, для виновного все же наступают.

Например, такое лицо не сможет поступить на службу в полицию, а при нахождении на службе в полиции будет незамедлительно уволено.

Суд может отказать в прекращении уголовного дела на основании примирения сторон в делах частно-публичного и публичного обвинения, то есть когда совершенное преступление несло угрозу не только конкретному гражданину, но и общественной безопасности в целом. Например, нанесение побоев считается делом частно-публичного обвинения. Кроме того, судом всегда учитываются конкретные обстоятельства правонарушения, ведь иногда загладить вред в полном объеме не представляется возможным.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 103 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 189 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
504
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 833 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
348
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 838 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
134
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 602 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
441
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 738 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
131
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 682 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 174 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 632 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
399
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 000 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
523
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 363 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
220
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 80 939 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
357
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 422 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
373
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 146 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
158
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
62
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 19 922 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 493 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
126
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 577 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
126
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.9 27 771 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
36
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 094 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
79
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
4.9 336 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 890 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
5 5 598 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 2 лет онлайн
г.Сочи
Захаров А.Ю.
4.8 589 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
157
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 981 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
184
показать ещё