Фальшивый акт о розыске - Что делать, когда суд верит приставам?
Приставы сфабриковали акт о выходе в розыск задним числом (двумя годами). Но суд им верит, поскольку нельзя не доверять должностному лицу. Без моего ходатайства, не выслав постановление о розыске, не выслав акт о розыске. Суд о признании акта недостоверным проиграл. И вдруг приходит письмо от зам. начальника УФССП области, где он пишет, что "от вас не поступали заявления о розыске. Таким образом законных оснований для объявления в исполнительный розыск должника у судебного пристава не имелось".
Как поступить? Писать в суд первой инстанции о вновь открывшемся обстоятельстве по тому же делу? Или в кассацию? Какие юридические последствия признание руководством факта отсутствия законных оснований для объявления розыска?
В суд подавайте первой инстанции по вновь открывшимся. Если есть законные основания для объявления в розыск объявят сейчас.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
То есть я больше не могу никаким образом повлиять на розыск должника, и дело просто придется закрывать?

Проблемы с приставом - отсутствие розыска фирмы и бездействие начальника.
Отец ребенка находился в розыске, но исчез без следа - как правильно действовать в такой ситуации?
Отец ребёнка в розыске по алиментам - как оказалось, нужно ещё обратиться в полицию перед обращением в суд
Какие основания нужны для признания должника по алиментам безвестно отсутствующим?
