Следует рассмотреть конкретные события, факты и доказательства, на основании которых заявитель считает, что решение суда неправильно и не соответствует законодательным нормам. Например, можно указать на отсутствие уведомления об

Банк обратился в суд за взысканием кредитного долга в сумме почти 20 тысяч рублей.

Банк преднамеренно переплатил госпошлину в суде. Вместо 784 руб. банк заплатил 6 784 руб.

Судья естественно взыскала 6784.

Подала апелляционную жалобу.

Просила суд отменить решение в этой части. И получила определение: суд находит ее подлежащей оставлению без движения, поскольку жалоба подана с нарушением требований ст. 322 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать, в том числе, основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным.

Данные требования закона не соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба подана в суд без соблюдения требований, предусмотренных ст. 322 ГПК

РФ и подлежит оставлению без движения в соответствии со ст. 323 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья

Определил:

Апелляционную жалобу ФИО на решение суда от 09 июня 2022 г. по гражданскому делу по иску Банка к ФИО о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без движения.

----------------

Судья явно не хочет чтобы её решение было отменено и придирается ко всем мелочам.

Я написала в жалобе:

Прошу Суд: руководствуясь ст. 330 ГПК РФ

1.Отменить решение районного суда от 09 июня 2022 года. В связи с рассмотрением дела в очном порядке в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

2.В связи с взысканием с ответчика завышенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 784 рублей 91 копейку.

3.Рассмотреть дело без моего участия.

------------------

Что этой сволочи в черной мантии ещё написать? Какие основания? 330 ГПК ей недостаточно.