Жалоба на отказ в восстановлении срока для подачи заявления о возмещении материальных издержек отклонена из-за неоплаты госпошлины - что делать?
Подала в суд заявление на возмещение материальных издержек, связанных с рассмотрением дела в суде.
Срок для подачи был пропущен по объективной причине и было заявлено ходатайство о восстановлении этого срока, но судья, не рассматривала объективность причин - вынесла Определение об отказе в восстановлении срока на подачу заявления о возмещении материальных издержек.
На это Определение подала частную жалобу, которую не оплатила госпошлиной, т.к. юрист сказал, что такая жалоба не облагается госпошлиной.
Судья вынесла Определение об оставлении жалобы без движения по причине неоплаты госпошлины, согласно ст.322 ГПК РФ.
Как мне быть?
Судья не права, госпошлину платить не надо при обжаловании определения.
После возврата ЧЖ, можете подать ЧЖ на определение о возрате ЧЖ.
Подайте жалобу на имя председателя суда.
СпроситьСтранная ситуация! Вообще-то ваш юрист прав: подача частной жалобы на определение суда госпошлиной не облагается. Вы уверены, что ваша частная жалоба оставлена без движения именно по причине неоплаты госпошлины, а не по какой-то другой причине, например, по причине ненаправления её копии другой стороне дела?
СпроситьГражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что определение об оставлении частной жалобы без движения самостоятельному обжалованию не подлежит, поскольку это не предусмотрено законом, принятое процессуальное решение не исключает дальнейшего движения по делу. Возражения заявителя могут быть изложены в частной жалобе относительно возврата ранее поданной частной жалобы.
См.
Статья 333.36 НК РФ,
1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются:
7) организации и физические лица — при подаче в суд:
частных жалоб на определения суда, в том числе об обеспечении иска или о замене одного вида обеспечения другим, о применении либо об отмене применения мер предварительной защиты по административному исковому заявлению или о замене одной меры предварительной защиты другой, о прекращении или приостановлении дела, об отказе в сложении или уменьшении размера штрафа, наложенного судом;
СпроситьЗдравствуйте!
Да, действительно, в отличие от апелляционной жалобы, частная жалоба не требует при ее подаче уплаты государственной пошлины (п. 9 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ). "Подача" ч/ж регулируется, отнюдь, не нормой ст.322 ГПК РФ. Ст.ст.331-334 ГПК РФ.
1. К сожалению, данное Определение (об оставлении без движения) Вы обжаловать НЕ сможете. В действующем ГПК РФ "убрали" эту возможность. Ст.ст.136, 332 ГПК РФ.
2. Ну, и как вариант, оплатите 150 руб. госпошлины, дабы не пропустить срок и ч/ж не вернули. Однако, определение о возращении ч/ж ВОЗМОЖНО обжаловать... Можно подождать. Но это время, нервы...
СпроситьЗдравствуйте!
В отличие от апелляционной жалобы, частная жалоба не требует при ее подаче уплаты государственной пошлины (п. 9 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ).
Но в статье 322 ГПК речь об апелляционной жалобе, а не о частной. Обжалуйте определение об оставлении жалобы без движения. Вышестоящий суд его отменит.
Спросить