Можно ли использовать арендованный гараж для религиозной деятельности - разъяснения закона

В настоящий момент существует религиозная группа. В 2006 г. ее члены подавали заявление для регистрации в качестве юридического лица - религиозной организации. В регистрации было отказано по той причине, что в соответствии с п. 2 ст. 9 «О свободе совести и религиозных объединениях» - не было уведомления в ОМС о создании группы и начале ее деятельности. Но группа создавалась еще до того (в 1990 г.), как данный закон вступил в силу. Для регистрации нужно подтверждение ее существования на данной территории на протяжении не менее пятнадцати лет, выданное ОМС. Было подано заявление в районный суд для установления факта существования религиозной группы в течение пятнадцати лет. Данный факт был подтвержден свидетельскими показаниями. Также была проведена экспертиза на предмет соответствия критериям религиозной организации, в ходе которой было установлено, что в религиозная группа соответствует двум из трех критериев религиозной организации: вероисповедание и практика, но не соответствует третьему – обучение. Т.е. несмотря на большое количество литературы, и практических материалов, экспертиза не установила признаков религиозного обучения - системности и методичности. Критерий религиозного обучения необходим только для религиозной организации, а для религиозной группы он необязателен. Таким образом, факт существования религиозной группы на протяжении более чем пятнадцати лет остается в силе. К настоящему времени произошли изменения – религиозная группа соответствует всем критериям религиозной организации, т.е. в ней появилось религиозное обучение. Вопрос: каким образом стоит подать заявление на повторное рассмотрение дела, чтобы избежать его отклонения по причине подачи по дачи по тому же основанию и теми же субъектами?

Выражаю благодарность Юристконсульту из г. Иркутска Шмелевой Валерии Валерьевне за научную краткость, честность и профессионализм в определении нарушений Конституции РФ. Не выражаю благодарность адвокату Кормщиковой Светлане Николаевне из г. Петропавловска, которая вместо научного ответа на вопрос о нарушении Конституции РФ спросила меня: Вы это серьезно?! Также выражаю категорическую неблагодарность юристу Кузьминых Юрию Сергеевичу из г. Челябинска, по ненаучному мнению которого светское государство это лишь управленческий аппарат, что свидетельствует об узком понимании функций государства данным юристом, который считает, что государство обязано обеспечить реализацию интересов большинства (я так понимаю, что религиозного) на нерабочий религиозный день по демократическим причинам, считает, что государство не становится от этого религиозным. Отошлем юриста Кузьминых к закону О свободе совести и религиозных объединениях... П. 2 ст. 4 - государство обеспечивает светский характер образования в государственных и муниципальных образовательных учреждениях. Как с эти постулатом согласуется узаконенный религиозный праздник - это похоже на ложь: вроде обещано светское образование, но на деле насаждается религиозное мышление (фактически в школу школьник не идет по религиозному поводу). П. 7 ст.4 По просьбам религиозных организаций соответствующие органы государственной власти в Российской Федерации вправе объявлять религиозные праздники нерабочими (праздничными) днями на соответствующих территориях. Праздничный нерабочий день Рождества назначен светским государством по религиозному поводу. Явное нарушение Конституции РФ. П.4 ст. 5 По письменной просьбе родителей или лиц, их заменяющих, и с согласия детей, обучающихся в государственных или муниципальных образовательных организациях, указанные образовательные организации на основании решения коллегиального органа управления образовательной организации по согласованию с учредителями могут предоставлять религиозной организации возможность обучать детей религии вне рамок образовательной программы. Считаю, что в светской школе не может располагаться рассадник любой религии (как и ношение религиозной одежды в школе), т.к. Конституция РФ отделила все религиозные организации от государства, а светская школа это кусочек государства. Таким образом, некоторые статьи упомянутого закона явно противоречат Конституции РФ. Какие-либо несогласия с адептами от религии опасны для здоровья человека, поэтому религиозные организации должны быть отделены от государства настолько капитально, чтобы их участия и близко не было в государственных структурах. Или я не прав?. При этом я не оспариваю и никому не мешаю верить во все, что угодно, если это не мешает моей свободе и моим правам, не угрожает моей жизни и моему здоровью. Организованные террористические организации сегодня все чаще носят явный религиозный оттенок (действуют по религиозным мотивам) и должны быть запрещены, как и фашисты. Мое обоснованное мнение - религия - опиум для народа, была в свое время выдумана для управления невежественными массами, и уже только по этому должна быть лишена какой-либо государственной пропаганды. Однако некоторые видные государственные люди имеют религиозные предпочтения и любят афишировать это перед телекамерами, чем несомненно пропагандируют и подают пример не определившимся, сомневающимся и детям. Мой вопрос был не о правах граждан, куда перевел свои измышления Кузьминых Ю.С., а о соответствии положений упомянутого закона нашей Конституции. То есть юрист не дал правильного научного ответа. Дополню свой вопрос о нарушении Конституции РФ и опасном заигрывании с религией. В России, судя по закону О свободе совести..., религия фактически может находиться в структурах государства, то есть Конституционный запрет игнорируется. В Париже расстреляли ультра либеральных журналистов за религиозные карикатуры, а у нас глупых девочек-хулиганок из Пуси Райот осудили на реальный срок фактически за неприятие религии - как же похожи эти два сюжета. Вывод: не трожь традиционный религиозный наркотик или пострадаешь. Уже в виртуальных сетях сообщается (пока) третья Мировая война по религиозным мотивам, якобы объявленная Папой Римским, и такой сюжет явно зреет в Мире и может состоятся. Религию неплохо бы отделить от всех государств на уровне ООН, пока homo не заигрались и не началась в действительности религиозная 3-я... Прошу грамотного юриста дать развернутый научный ответ на мой вопрос. Неужели Вас юристов самих не заинтересовала эта тема?

Имеет ли право: одна религиозная организация (юр.лицо) передать в дар дом, другой религиозной организации (юр.лицо) (для проведения богослужений и уставной деятельности). Что для этого необходимо?

Прошу ответить на следующий вопрос. Религиозная организация пытается зарегистрировать право собственности на дом, которым она пользуется уже много лет. Этот дом был куплен специально для целей совершения богослужений общиной. ОДнако в дальнейшем община зарегистрировалась в религиозное объединение, а в 99 году прошла перерегистрацию как местная религиозная организация. Т.к. в решение о регистрации дома на праве собственности указан собственник - религиозная община и информация БТИ также содержит наименование собственника как религиозную общину, учреждение юстиции отказывается регистрировать право собственности местной религиозной организации. Подскажите, как выйти из положения?

На каких правах могут получать земельные участки религиозные организации? После осуществления строительства религиозная группа может отчуждать возведенный объект недвижимости или нет?

Можно ли переквалифицировать государственное общеобразовательное учреждение Среднюю общеобразовательную школу на религиозной основе с согласия всех родителей учащихся? Отличие от обычной светской школы: 1. Религиозное воспитание и этика 2. Форма одежды учащихся 3. Раздельное обучение мальчиков и девушек.

Есть кондоминиум (ТСЖ), состоящий из 28 квартир. В доме есть техэтаж, на техэтаже есть помещение, пригодное для жилья. ТСЖ общим собранием решает продать это помещение для жилья. Имеет ли право ТСЖ продать помещение и каким образом оно должно оформляться в собственность. Читал инструкцию по госрегистрации (приказ минюста №152 от 27.06.2003). Там в пункте I-4 написано что общее имущество не подлежит отчуждению? Как это трактовать? Федеральный закон о ТСЖ ст.8 п.4 говорит, что общие помещения могут быть переданы в пользование другим лицам. Что это значит? Сможем ли мы оформить собственность на переданное в пользование помещение? Может ли быть право пользования бессрочным и наследуемым. Помогите пожалуйста разобраться в данной ситуации... Заранее благодарен, Юрий г. Владимир.

У нас в одном тамбуре 2 квартиры одна из них переведена в нежилое помещение. Вопрос: имеет ли право собственник нежилого помещения пользоваться тамбуром, для осуществления своей деятельности в нежилом помещении.

Обязаны ли предоставить отпуск на проведение обряда венчания военнослужащему, при наличии свидетельства о браке и письма из церкви с датой проведения венчания? Типа основания есть? Согласно 28-й статье Конституции России гарантией свободы совести и свободы вероисповедания в России является то, что никто не обязан сообщать о своем отношении к религии и не может подвергаться принуждению при определе¬нии своего отношения к религии, к исповеданию или отказу от исповедания религии, к участию или неучастию в богослужениях, других религиозных обрядах и церемониях, в деятельности рели¬гиозных объединений, обучении религии. Федеральный закон от 26.09.1997 N 125-ФЗ (ред. от 02.07.2013) О свободе совести и о религиозных объединениях (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) статья 3. Право на свободу совести и свободу вероисповедания, п. 3. – Установление преимуществ, ограничений или иных форм дискриминации в зависимости от отношения к религии не допускается. Статья 16. Религиозные обряды и церемонии, п. 4. – Командование воинских частей с учетом требований воинских уставов не препятствует участию военнослужащих в богослужениях, других религиозных обрядах и церемониях. Согласно 128-й статье Трудового кодекса РФ, работник может предоставить заявление в письменной форме, в котором будет просить полагающийся ему отпуск в случае регистрации брака, а работодатель обязан предоставить ему выходные дни, но уже без сохранения заработной платы * (продолжительность такого отдыха может составлять от 3 до 5 календарных дней (в связи с установленными правилами в данной организации), однако стоит обратить внимание, что отпуск по случаю свадьбы предоставляют независимо от трудового стажа и остальных отпусков работника).

Дискриминация непривитых является нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной принадлежности? Отказ в плановой медицинской помощи непривитым в Москве попадает под действие закона 114-ФЗ? Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (с изменениями и дополнениями) Статья 1. Основные понятия: 1) экстремистская деятельность (экстремизм): ... возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;