После ремонта автомобиля по КАСКО обнаружила другие повреждения, как доказать, что повредили в СТО?

Здравствуйте! В СЦ производили кузовной ремонт автомобиля по КАСКО. Когда получила авто, уже около дома обнаружила небольшие вмятины на арке переднего крыла. Точно знаю, что этих повреждений не было до ремонта, т.к. после двух случаев повреждения моего авто на парковке, каждый раз, когда сажусь за руль внимательно осматриваю машину. ДТП не было. Сделала глупость - привезла машину грязной (нет опыта в таких ситуациях), потому что думала помоют там же (все равно испачкалась бы - ехать до СТО 20 км). Сейчас мне прислали скан акта приемки, там написано машина принята грязной, возможны скрытые повреждения. Когда я подписывала этот акт, там этой фразы не было. Большую глупость сделала, когда принимала машину, акт не забрала. Такое ощущение, что они это дописали. Меня ошарашил менеджер, которы сбил задним бампером моего авто пластиковый дорожный конус (повреждений не было). Машину отдавали тоже не очень чистую и мокрую. Да еще, толком не могла проверить, потому что осматривали на повороте проезжей части у СЦ. Менеджер по работе с клиентами на мою претензию ответила, что на видео, производящемся в СЦ, ситуаций, при которых мог быть поврежден мой автомобиль, они не обнаружили. Еще в ее ответе есть такая фраза данные работы не подразумевают какого либо воздействие на переднее крыло (ремонт левых дверей, крыла и заднего бампера), как будто я привезла только ремонтируемые детали. Можно ли что-то сделать в этой ситуации (несмотря на мою наивность или тупость)?