Психологический аспект при ДТП с пешеходом, не состоявшим на учете - важность проверки наличия медицинского лечения в прошлом.

Если вина водителя доказана и он нарушил ПДД, не имеет значения стоит пешеход на учете или нет.

Вы что конкретно хотите от юристов сайта? Вам гарантий и уверенности никто не обещает, что в итоге подтвердит диспансер.

Сбоку, сзади, спереди автомобиля был пешеход - не имеет никакого значения. Состоит пешеход на учёте в ТПНД - не имеет никакого значения для рассмотрения дела. Суд не будет отправлять такой запрос, и не примет от Вас никаких сведений, полученных нелегально, так как это НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ДЕЛУ. Вы не понимаете принципа производства по делу об административном правонарушении. Рассматривается дело в отношении ВОДИТЕЛЯ, нарушившего ПДД, и причинившего вред здоровью пешехода, а не дело в отношении пешехода, который является ПОТЕРПЕВШИМ по делу. Поэтому никакие сведения о пешеходе суд не рассматривает...Доказывается вина пешехода... - это в Вашем воображении в данном деле доказывается вина пешехода. В суде рассматриваются только действия водителя, причинившие вред здоровью пешехода.

Доказывается вина пешехода. Для водителя он был тенью и невидимым из-за времени суток. Сам же пешеход не желал смотреть по сторонам.

Я мог бы неофициально как то с диспансером проработать. Думаю как это лучше исполнить. Либо просить депутата от себя запрос направить и узнать.