А каким способом происходила доставка товара не имеет ни какого значения при расчете НДС.

• г. Братск

При камеральной проверке с возмещения был снят НДС (фактуры от поставщиков из других городов). Мотивировка НИ: нарушен п.1 ст.172 НК РФ - не представлены первичные документы (товаросопроводительные документы подтверждающие факт реальной поставки товаров от грузоотправителя до грузополучателя (автомобильным или ж/д транспортом))

Выставлен штраф, начислены пени, насчитан НДС снятый с возмещения.

Считаю действия НИ неправомерными т.к. счета фактуры заполнены провильно, документы подтверждающие фактическую уплату налога поставщику имеются. А каким способом происходила доставка товара не имеет ни какого значения при расчете НДС. Но это все чисто по логике. Подскажите ссылки на законодательство и дальнейшие действия с моей стороны по отношению к НИ срок обжалования до 19.11.2004 письмо от НИ получено 9.11.2004. Заранее благодарю Светлана!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Светлана, Вам следует ссылаться на тот же самый п.1 ст.172 Налогового кодекса РФ - в ней идёт речь о первичных документах, подтверждающих предъявление вам суммы налога (счёт-фактура) и оплату вами этой суммы (платёжные документы), а не факт поставки. Эти аргументы надо изложить в возражении по акту проверки и представить в налоговую.

Спросить
Козлова Светлана Семеновна
27.02.2016, 04:53

Отказ налоговой в возмещении НДС поставщику дизельного топлива из-за несоответствия первичных документов

Организация заключила договор на приобретение дизельного топлива, в котором указано, что доставка производится за счет поставщика. Но при камеральной проверке налоговая отказала в возмещении ндс по этому поставщику, ссылаясь на то, что отсутствует оплата за поставку гсм, несоответствие первичных документов, предоставленных поставщиком подтверждающих транспортировку диз. топлива, т.е. не дозаполнены обязательные реквизиты в путевом листе и т.д.
Читать ответы (2)
Виктория
22.04.2008, 16:00

Поставщик просрочил поставку товара на 2 месяца, после истечения оговоренного срока в 45 дней.

От поставщика выставлен счет на поставку товара, в котором не указан срок поставки товара. Срок поставки товара был оговорен по телефону - словесно и составлял на словах 45 дней. Поставщик просрочил поставку товара на 2 месяца, после истечения оговоренного срока в 45 дней. Могу ли я выставить поставщику претензию на уплату пени за просрочку поставки товара, если срок поставки не был указан в счете, а был только на словах и с данным поставщиком нет никаких совместных документов (договора), кроме этого счета? Заранее благодарна за ответ. С Уважением, Виктория.
Читать ответы (1)
Дмитрии
21.05.2003, 09:58

Кто имеете право обратится в суд, о возрате денежных средств?.

По договору поставки, Поставщик должен был поставить товар Покупателю. Письмом Покупателя, Поставщику были сообщены реквизиты грузополучателя другое юридичексое лицо, так как с ними Покупатель заключил договор поставки товаро-производственной техники и данной организации был получин товар. В ходе проверки товара, был составлен акт в присутствии работников грузополучателя и первоночального Покупателя. Товар оказался неналежащего качества. Кто имеете право обратится в суд, о возрате денежных средств?. Так как Покупатель оплатил товар. Поставщик после получения претензии отказался устранить недостатки. И как правильно нам поступить в этой ситуации?.
Читать ответы (2)
Александ
25.07.2007, 13:08

Возможно ли убрать НДС при камеральной проверке без предоставления документов поставщиками?

Просим Вас разъяснить имеют ли право налоговики убрать с возмещения при камеральной проверки входящий НДС если встречная проверка наших поставщиков не предоставила документов Счет фактуры договора накладные.
Читать ответы (1)
Азат
02.11.2004, 09:43

Возможна ли регрессная ответственность Грузополучателя перед Покупателем?

Прошу дать консультацию по нижеприведенной ситуации. Покупателем – нашей организацией, и Поставщиком заключен договор поставки химпродукции (Договор). Поставка химпродукции производится железнодорожным транспортом в подвижном составе – цистернах, – принадлежащем грузоотправителю. Грузоотправитель, являющийся производителем указанной химпродукции, осуществляет ее доставку по договору с Поставщиком Грузополучателю, указанному Поставщику Покупателем. В договоре поставки Грузоотправителя с Поставщиком (покупателем по данному договору) установлены нормы (сроки) возврата цистерн и ответственность Поставщика за их нарушение в виде штрафа за время простоя сверх норм. Одним из Грузополучателей, была допущено превышение по сравнению с указанными нормами времени простоя цистерны, вследствие чего Грузоотправитель предъявил Поставщику и Грузополучателю претензию об уплате штрафа за задержку цистерны. Данную претензию Поставщик, в свою очередь, перенаправил для рассмотрения Покупателю с просьбой об уплате суммы штрафа ему. Договор не предусматривает каких-либо условий о возврате цистерн и ответственности за их нарушение, как и не устанавливает таких условий договор на прием, хранение и отпуск ТМЦ, заключенный между Покупателем и Грузополучателем. Вопрос: Есть ли в данном случае основания для ответственности Покупателя (Грузополучателя) перед Поставщиком, и если есть, то каков ее размер? Возможна ли регрессная ответственность Грузополучателя перед Покупателем? Распространяется ли на указанный случай действие ст. 517 ГК, и если да, то как следует толковать использование в ее тексте слова «получатель» в скобках: как указание на то, что должниками по обязательству перед поставщиком являются солидарно покупатель и получатель (как субъекты предпринимательской деятельности), либо то, что таким должником при отсутствии самостоятельного получателя является покупатель.
Читать ответы (1)
Диана
14.12.2002, 13:39

Проблема с возмещением НДС после обнаружения недостачи при приемке сырья

При поступлении сырья были получены счет-фактура и накладная на весь заказанный объем. При приемке была обнаружена и оформлена недостача. Поставщик был уведомлен в надлежащие сроки. Оплата произведена по факту поставки. Направлены письма с просьбой переоформить счет-фактуру. Ответа не получили, счет-фактуру - тоже. Как быть с возмещением НДС?
Читать ответы (1)
Тагир
24.04.2016, 14:14

Необходимость уточнения юрисдикции по отказу налоговой инспекции принять НДС к возмещению в отношении юрлица

Выездная налоговая проверка в отношении юрлица. Налоговая инспекция отказывается принимать НДС к возмещению, ссылаясь на то-что якобы она не видит ттн от поставщика. Доставка товара по условиям договора осуществлялась поставщиком и входила в стоимость товара. Кому был перепродан товар, подтверждает его наличие и поставку. Оплата за товар безналичный расчет в обеих случаях.
Читать ответы (1)
Сергей
25.06.2012, 14:01

Если можете, подскажите, как на этих условиях счета написать исковое.

Как тут правильно поступить. Заказали товар, они выставили счет (счет прислали по электронной почте, подписанный с печатью, но по электронной почте). Мы е го оплатили. Затем они по телефону сообщили, что поставить его не могут, так как такого товара у них нет (причина - они больше не работают с организацией, которая производит этот товар). Отправили претензию. Ответ не получили. Сейчас я попросил письменный ответ с указанием причины, почему не могут поставить (обещали отправить причину по электронной почте). Если можете, подскажите, как на этих условиях счета написать исковое. Имеется ввиду вопрос по срокам поставки. Ведь в счете он не определен. С какого срока они должны были поставить товар? Основные условия поставки указанные в счете: 1 Настоящий счет подлежит оплате в течение трех рабочих дней с момента передачи его Покупателю в противном случае Поставщик вправе изменить цену и сроки поставки.2. Оплата счета на условиях полной или частичной предоплаты является акцептом поставки на условиях Поставщика, опубликованных на сайте WWW…3.Платежное поручение Покупателя должно соответствовать банковским правилам в противном случае Поставщик вправе приостановить поставку впредь до исправления допущенных ошибок.4. Сроки поставки, указанные настоящем счете, определяют момент готовности товара к отгрузки со склада Поставщика (Москва………) 5.Выборка (самовывоз) товара со склада Поставщика осуществляется только на условиях полной предоплаты, если иное не согласовано с Поставщиком.6. Срок выборки товаров пять рабочих дней с момента уведомления Покупателя о наличии товаров или отгрузочной партии складе поставщика 7.Счет отметкой о наличии товара на складе является надлежащим уведомлением о готовности товара к отгрузке 8. Хранение готового к отгрузке товара по истечении срока выборки осуществляется за счет Покупателя из расчета 0,2 цены поставки за каждый день вынужденного хранения, если иное не согласовано с Поставщиком.9 Дополнительная (транспортная) упаковка, страхование и доставка товаров по месту нахождения Покупателя осуществляется в заранее согласованные сроки по воле и за счет Покупателя.10. В случае доставки товаров Покупателю (грузополучателю) последний обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров от транспортной организации (перевозчика) в соответствии с общими условиями перевозки, предусмотренными соответствующим транспортным уставом.
Читать ответы (1)