Ошибка в подсудности мирового судьи - как поступить в случае возврата иска о компенсации морального вреда?
Уважаемые юристы-вот такая ситуация-мною подавался иск к частной медицинской компании, основой которого были претензии по оказанию мед. услуг и неразъяснений по поводу возможных последствий в ходе проведения курса лечения (что впоследствии и произошло). поэтому в иске я указал требование о возврате всей суммы, потраченной на лечение, а также сумму морального ущера. Причём общая сумма составила менее 20 тыс. рублей. Иск предъявлялся через мирового судью. Но,под предлогом (дословно),, положениями ст.23 гпк рф к подсудности мирового судьи не отнесены дела искового производства о компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью,,-своим определением мировой судья иск вернул, ссылаясь на его рассмотрение районным судом.. что будет наиболее правильным-пытаться обжаловать данное определение (в случае его необоснованности), или же-сразу подавать иск в районный суд?
Судья прав, обращайтесь в районный суд.
СпроситьЗдравствуйте.
В Вашем случае можно было заявить о компенсации морального вреда в рамках Закона о защите прав потребителей. Тогда рассматривать должен мировой суд (сумма компенсации в цену иска не включается).
Полагаю, что в Вашем случае все зависит от того, как Вы обосновали требования и на что ссылались.
С уважением.
СпроситьКемерово - онлайн услуги юристов
Исключительные действия мирового судьи - районный суд не отменил определение и не удовлетворил частную жалобу, что дальше?
Проблема с подсудностью и разделением исковых требований в районном и мировом суде - как обжаловать решение мирового судьи?
Вопросы по изменению подсудности при объединении требований и предъявлении встречных исков в соответствии со статьей 23 ГПК.
Подсудность дела - мировой суд или районный? Необходимость обжалования определения мирового суда
