Какую редакцию статьи применять при назначении наказания?

Если очень коротко; судить будут по действующей редакции.

Если лицо объявлено в розыск когда за преступление было предусмотрено 6 лет, то уголовное дело приостанавливается и открывается розыскное, в момент приостановления уголовного дела когда ввели 4 года дело было приостановлено, на момент предъявления обвинения действует редакция 7 лет, но применяться будет редакция при которой было совершено преступление то есть 6, так как 6 меньше чем 7. С редакцией в 4 года в полном пролете, потому как меру назначения наказания определяет суд на момент вынесения приговора.

Погодите пожалуйста вот тут я с Вами не соглашусь в корне. Закон в данном случае будет иметь обратную силу и ухудшит положение обвиняемого т.е. усиливает наказание. Это не может быть применено, так как вы пишите.

УК РФ Статья 9. Действие уголовного закона во времени

1. Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона

1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Как думаете справедливо ли полагать, что суд должен будет применить вторую редакцию, как самую мягкую (детали в шапке), несмотря на то что она не действует, но была принята после окончания преступления?