Могу ли я привлечь его к ответственности и какой порядок действия?

В 2009 был осужден по 286 статье. Уже и наказание отбыл. И сейчас спустя 3 года изучая судебную практику и свое уголовное дело нашел факты фольсификации документов в обвинительном заключении следователем. Подскажите пожалуйста если я докажу факты фольсификации то можно ли добиться отмены приговора суда и пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Какими документами это предусмотрено?

В 2009 году был осужден по 286 статье. Приговор 3 года условно. Далее была и кассационная и надзорная жалоба но всё оставили без изменения. Недавно стал изучать судебную практику и выяснил интересные факты. Суд по касации проходил без адвоката и заявление об отказе от него я не подписывал. Является ли это законным? И как можно это повернуть в свою пользу?

Господа юристы, проконсультируйте пожалуйста. Суть дела: Я работаю председателем в СНТ, мой предшественник был привлечён к уголовной ответственности в 2000 году. Было возбуждено уголовное дело по статья 160 часть 1 УК РФ за присвоение денежных средств, но попал под амнистию дело прекращено. Я посмотрел это постановление и увидел что это дело шито белыми нитками. Ущерб нанесённый СНТ этим гражланином не возмещён. Могу ли своим заявлением как ныне действующий председатель, в целях возмещения ущерба в СНТ подать в суд для повторного расследования, так как раследование велось не объективно, а следователя который вёл это дело за грехи уволили.

В мае 2000 г. я был условно осуждён на 2 года по ст.158 (кража), о приговоре узнал только в 2004 г. при устроистве на работу. Моё дело вёл следователь который сказал что я амнистирован и отпустил со справкой, на суде я небыл. 1. Могу ли я обжаловать приговор т.к. приговора суда при мне не было? 2. Могу ли я обжаловать приговор если стоимость краденого составляла около 100 руб? 3. Снимается ли судимость по сроку давности и какой этот срок?

Мой муж был осужден в 2006 году, сегодня был суд по условно-досрочному освобождению, ему было отказано, по причине того, что в марте 2011 года были внесены поправки в уголовный кодекс, но они не отражены в его приговоре от 2006 года. Могут ли поправки от 2011 года повлиять на УДО, если приговор вынесен в 2006 году?

Могу ли обжаловать приговор, которым осужлён сын, которым затрагиваются мои права, как матери, вдовы, умершего мужа при исполнении служебных обязанностей. Сын по этим же основаниям был освобождён от службы в армии. Не буду писать об гщибках и шитлм белыми нитками приговоре. .. Затронуты мои права на уважение частной и семейной жизни, в том числе, как не работщего пенсионера.

Я офицер запаса. В 2009 я был осужден по ст.286 после чего пришлось уволиться из рядов вооруженных сил. Совсем недавно изучаяя судебную практику по подобным делам я сделал вывод что меня незаконно судили. Более подробно изучив материалы по своему уголовному делу я заметил такие факты что следователь делает акцент на то что я и военнослужащий в отношении которого я якобы совершил преступление состоим в отношениях начальника и подчиненного. И ссылаясь на выписки из приказа, которые присутствуют в деле, в обвинительном заключении утверждает что этот солдат проходил службу в моем подразделении. Хотя в выписках из приказа черным по белому написано что я являюсь командиром одного подразделения а потерпевший проходит службу в другом подразделении. Во время судебных разбирательств я незаметил такой лжи следователя. Я делаю вывод что меня незаконно осудили по ст.286. Могу ли я подать в суд на следователя за подлог документов? Могу ли расчитывать на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам и какой срок?

Как восстановить справедливость? Можно ли запустить судебную машину и освободить законным образом человека из тюрьмы, если его туда посадили по сговору следственных органов и свидетелей? Пять лет назад по сфабрикованному делу осудили человека. Показания дали на тот момент несовершеннолетние девочки о якобы совращении. Состава преступления не было, дело шито белыми нитками. (В деле фигурируют только разговоры) Первоначально обвинили в убийстве, а когда нашелся настоящий убийца - сфабриковали дело о совращении несовершеннолетних и посадили на 10 лет. Прошло уже 5. Человек осужден за преступление, которого не совершал. Местные и неместные адвокаты ничего сделать не смогли, т.к. задействованы были сотрудники следственных органов, а якобы потерпевшие их боялись и дали ложные показания. Какие сейчас нужны грамотные юридические действия, чтобы добиться пересмотра дела и освобождения невиновного человека? Есть ли реальная практика расследования сфабрикованных дел? Что можете посоветовать предпринять? К кому и куда обратиться? С уважением.

Был осужден за заведомый ложный донос. Ч.1 ст.306. на год условно 03 апреля 2009 года. Написал заявление об угоне ТС на знакомого, который без разрешения взял мое авто и попал в дтп.10 апреля 2009 года подал кассационую жалобу в Московский областной суд.21 мая 2009 года Судебная коллегия по уголовным делам приговор оставила без изменения. Вопрос могу ли я сейчас 26.12.2011 года дальше обжаловать приговор в высшестоящую инстанцию? Считаю что меня специально осудили. Связи и деньги были у знакомого вот и осудили. Спасибо.

В 2007 году мой сын был осуждён по статья 131 часть 2 пб. Во время следствия из числа подозреваемых был выведен один из участников, который также был привлечён к лицу подозреваемых и был переведён в статус свидетеля. Недавно при ознакомлении с уголовным делом, я обнаружила некоторые факты, которые во время суда были видимо специально проигрорированны адвокатами, а тем более прокуратурой. Всё это было сделано с целью, чтобы вывести этого подозреваемого из уголовного дела. Во время следственных действий адвокат этого подозреваемого присутствовал на допросах, чему мы были свидетелями. Но во время судебного заседания этот адвокат стал защищать потерпевшую, мой сын поднял вопрос о неправомерности этого факта (это запротоколированно), но ему было отказано, т.к. не было писменных доказательств. При ознакомлении я обнаружила, что протоколы допроса и ознакомления с постановлениями экспертизы этого подозреваемого отсутствуют, хотя уголовное дело по факту изнасилования группой лиц было открыто и его фамилия фигурировала. Показания свидетелей, а также соучастников доказывают его причастность к этому делу, также экспертиза доказывает его причастность. Сейчас я подала заявление в СК о проверке следователи по ст. ст 300,303 УК РФ.Меня интересует вопрос срок давности по этим статьям и будет ли привлечён к ответственности этот подозреваемый, если удастся доказать виновность следователя?