Наложение ареста на кредитный счет по исковому требованию, удовлетворенному 5 лет назад. Как такое возможно?

Судебные приставы в феврале 2012 года наложили арест на счет в банке привязанный к кредитному договору по судебному решению о задолженности по квартплате за 2008 год. Судебное требование было мною удовлетворено в конце 2008 года полностью по всей сумме задолженности. При чем приставы по одному и тому же иску завели два дела одновременно и наложили арест от двух дел. Далее, когда банк стал звонить и говорить мне о том, что я не погашаю кредит по причине ареста счетов, куда я ежемесячно вносила суммы согласно кредитному договору, я поехала к приставам узнать в чем проблема. Меня попросили привезти справку об отсуствии задолженности за 2008 год, мною это было сделано и я получила на руки письмо о снятии ареста со счета. Я отвезла его в банк и два месяца жила спокойно, пока не получила письмо из банка с требованием о выплате всей оставшейся суммы долга на основании невыполнения мною обязательств. В ходе выяснения мне сообщили юристы банка, что приставы не правильно указали в письме номера дел и по одному номеру арест снят, по второму ( указанному в письме о снятии ареста ниже)- арест не снят. У меня есть несколько вопросов: насколько правомерно накладыать арест по делу пятилетней давности и по удовлетворенным исковым требованиям? Почему они не сделали запрос истцу перед тем, как накладывать арест по уже удовлетворенному иску? Правы ли приставы, которые не поставили меня в известность перед тем как арестовывать счета и не дали мне время на исполнение требований, уже исполненных 5 лет назад? Какую ответственность несут приставы за негамотно оставленные ими письма о снятии ареста, в результате которых банк расторгает договор кредита? Законно ли возбуждать два дела по одному и тому же исковому требованию? И что ме делать в данной ситуации с банком? Средства на счет я клала по графику и они их видят у себя, но на кредит не списывают, сооветственно идут просрочки. Заранее спасибо.