Применение ст.80 УК РФ

• г. Красноярск

Столкнулся с проблемой неопределенности трактовки положений ст.80 УК РФ, а именно суть состоит в том, что суды применяют в соответствии с ч.2 ст.80 замену наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, дальнейшие сроки повторного применения, еще более мягкого наказания, в данном случае законом не регламентированы. При этом, согласно п.4.1 Постановления пленума Верховного суда РФ от 28.10.2021 № 32, если осужденному в соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена принудительными работами, то в дальнейшем при наличии оснований, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 80 УК РФ, неотбытая часть наказания в виде принудительных работ может быть заменена еще более мягким видом наказания.

В этом же пленуме, указана конкретная позиция касаемо сроков для применения ст.79 УК РФ, что срок для подачи ходатайства об УДО, исчисляется с момента начала отбывания нового вида наказания, а не наказания назначенного по приговору суда. В свою очередь, по ст.80 такая конкретизация отсутствует.

Также Федеральным законом от 28 июня 2022 г. № 200-ФЗ внесены поправки в ст.79 УК РФ о том, что сроки для подачи на УДО должны исчисляться с момента начала срока отбывания наказания, назначенного по приговору суда.

Означает ли это, что правила повторного применения ст.80 УК РФ подразумевают исчисление сроков подачи, с момента начала отбывания наказания по приговору суда. Так как Постановление пленума №32 позволяет повторную подачу для еще большего смягчения наказания, в нем не указано каких-либо изменений по срокам установленным в ч.2 ст.80, да и как подкрепление данных выводов это выход 200-ФЗ от 28.06.2022, ведь было бы не логично исчислять ст.79 с начала срока наказания, а ст.80 от начала более мягкого срока наказания, иначе те кто получил в виде наказания принудительные работы и те у кого была замена лишения свободы, будут иметь право применения ст.80 в одинаковые сроки, а отбытое наказание в колонии будет потеряно. По этой самой причине и вышел 200-ФЗ. Возможно имеются иные нормативно-правовые акты регламентирующие данный вопрос, буду признателен если укажете их.

Читать ответы (0)

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 432 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 765 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 837 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 597 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
24
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 900 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
240
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 287 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
195
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 228 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
81
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 697 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
33
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 16 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
32
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
5 1 526 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 863 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 956 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 856 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 309 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Балашиха
Романов А. Р.
5 8 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё