Рассмотрение заявления о взыскании ущерба - как правильно уточнить исковое заявление?
В районный суд было подано заявление о взыскании ущерба к подрядной организации, судья сказал. Что это ненадлежащий ответчик и предложил в качестве ответчика указать заказчика работ, после чего иск был направлен в суд по юр. адресу заказчика. В судебном заседании судья заявила, что исковое заявление должно быть уточнено. Что я должен уточнить в исковом заявлении, если решение о его перенаправлении принял сам судья и я не ходатайствовал об изменении ответчика? Может быть нужно указать заказчика как соответчика?
Надо смотреть определение суда по уточнению.
Обратитесь к любому юристу на сайте в личные собщения.
СпроситьОтветчик всегда должен быть заказчик. Он является стороной по договору, а так же несет ответственность за действе подрядной организации.
СпроситьОпределения нет. изначально суд исключил из числа ответчиков подрядчика сделав его третьим лицом, а ответчиком определил заказчика и перенаправил дело. Мне, как заявителю было не принципиально, с кого взыщут средства. Что мне нужно уточнить?
СпроситьНикто гадать не будет. Если дело судебного характера, юристу нужно видеть все документы по делу, чтобы сказать что-то конкретное. Такие консультации всегда платные.
СпроситьВ настоящий момент, уточняя исковое заявление, я могу указать заказчика и подрядчика в качестве соответчиков?
СпроситьИ все же не совсем понятно: если первый суд принял решение о привлечении в качестве ответчика заказчика и передал дело на рассмотрение другого суда, зачем мне уточнять иск, с просьбой о привлечении в качестве ответчика заказчика? Ведь первый суд уже привлек его и передал дело.
СпроситьВ судебном заседании судья заявила, что исковое заявление должно быть уточнено.
В чем именно так должен быть уточнён?
Заменить-добавить ответчика - это не уточнение.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 80 из 47 429 Поиск Регистрация