Как правильно оформить выплаты страховой при ДТП и избежать дополнительных расходов - личный опыт и советы
Случилась беда. Попал в ДТП. Я виноват. Оформили все как полагается. При оформлении потерпевшему говорил, в страховой не бери деньгами, а пусть на прямую в сервисе оплачивают ремонт. Он конечно же поступил по своему и просто получил выплату в страховой на сумму 130000 руб. а по окончанию ремонта ему был предъявлен счет в 206000 руб. Теперь потерпевший звонит мне и говорит что бы я ему выплатил еще 70000 руб. которых ему не хватило на ремонт. Подскажите как поступить в данной ситуации.
Здравствуйте, отправить его в даль. А точнее, пуст идет и обращается с этим вопросом к страховой или в суд. Вы нечего и никому не обязаны выплачивать.
Спросить
Требовать он может все что угодно, но это не означает, что вы обязаны эти требования выполнять.
Если ему не доплатила страховая компания, то он должен обращаться в суд с исаком к страховой компании, а не к вам, т.к. лимит страховки не достигнут (а он составляет 400 тыс. ). Поэтому я не думаю, что можно взыскать эти деньги именно с вас.
СпроситьВ суд может обратиться любой гражданин, это один вопрос? Просить может сколько угодно, другой вопрос? Удовлетворит ли его требования суд это третий вопрос.
Вам надо писать грамотные возражения, и спаривать заявленную сумму, еще важно экспертиза по установлению ущерба проводилась или нет и в каком порядке.
Спросить
Здравствуйте. Не соглашусь с мнением коллег в части размера Вашей ответственности. Полис ОСАГО никогда не защищал виновников на 100 %. Когда в 2002 г. принимали закон ОСАГО, то страховщики сразу же внесли в него правило: выплачивать ущерб с учётом износа. Это означает, что виновник ВСЕГДА, при любой сумме ущерба обязан доплатить потерпевшему (если потерпевший обратится с иском в суд). И лимит ответственности страховых компаний ОСАГО за ущерб в размере 400 000 руб. - это тоже сумма с учётом износа. Конституционный суд РФ в Постановлении 6-П от 10.03.2017 г. указал, что виновник обязан доплатить разницу между полной стоимостью ремонта без учёта износа, и суммой страховой выплаты, рассчитанной с учётом износа. Ваш вывод о том, что если бы потерпевший согласился на ремонт, а не на выплату, то он бы не прогадал - неверный. После осмотра автомобиля потерпевшего представителем страховой компании эксперт рассчитывает сумму ущерба, которую выплатной отдел ещё и безжалостно урезает. Именно эта сумма - либо выделяется на ремонт автомобиля, либо выплачивается потерпевшему. Что касается требований потерпевшего, то мой Вам совет: не вздумайте ничего ему платить. На все его требования отвечайте: заплачу столько, сколько решит суд. Дело в том, что в той сумме, которую он просит Вас заплатить... получил выплату в страховой на сумму 130000 руб. а по окончанию ремонта ему был предъявлен счет в 206000 руб. Теперь потерпевший звонит мне и говорит что бы я ему выплатил еще 70000 руб. которых ему не хватило на ремонт... - добрая треть суммы, если не больше - это недоплата его страховой компании. И требовать эту часть суммы недоплаты он должен не с Вас, а со страховой компании. Поэтому направляйте потерпевшего на три буквы: в СУД, где он должен будет ДОКАЗАТЬ, сколько же Вы ему должны заплатить. Ваша доля ответственности считается очень просто. В суде Вы ходатайствуете о проведении судебной экспертизы оценки ущерба. Эксперт в отчёте укажет две цифры: 1. Сумма ремонта без учёта износа. 2. Сумма ремонта с учётом износа. Разницу между двумя этими цифрами Вы должны заплатить потерпевшему. Разницу между насчитанной экспертом суммой ремонта с учётом износа, и полученной от страховой компании суммой потерпевший имеет право взыскать только со страховой компании, но никак не с Вас. Не бойтесь никаких судебных неустоек, и тем более - компенсации морального вреда. Это Вас просто пугают. Ничего этого взыскать с Вас у истца не получится, нет такого закона. Неустойка, пеня, штраф, компенсация морального вреда - всё эти "страшные слова" имеют отношение только к страховой компании ОСАГО, а не к Вам. Для Вас есть и хорошая новость. Если суд, например, примет решение: взыскать с Вас не 70 000 руб., как просил истец, а 49 000 руб., то это означает, что его требования удовлетворены судом на 70 %. В этом случае Вы имеете право просить суд взыскать с истца в Вашу пользу часть Ваших судебных расходов на судебную экспертизу в размере 30 %. Так что только в суде Вы сможете защитить свои права.
Спросить
Добрый день, направляйте потерпевшего в суд; в рамках рассмотрения дела судом вы вправе оспорить размер ущерба (заявляете ходатайство о проведении судебной экспертизы)
Спросить
Знакомый обращался к юристу с уточнением, действительно он имеет право просить денег или обратится в суд что бы с меня взыскали эти не достающие 70000. Сказали он имеет полное право и что мне присудят эти 70000 + судебные не устойку и может подать на моральный ущерб.
Спросить
Здравствуйте. Выплатить должна ваша страховая компания. Но действительно потерпевший может подать в суд на вас, постановит суд вам выплатить эту сумму или нет, неизвестно, зависит от оснований. Моральный ущерб в данном случае взыскивать нецелесообразно, даже при подаче заявления на возмещение морального вреда, не факт, что суд удовлетворит иск, так как нет оснований, что данный гражданин морально пострадал.
Спросить
Потерпевший в ДТП утверждает что страховая ему начислили 136000, а ремонт будет стоить 700000, теперь звонит и говорит что будет подавать в суд на виновника, может ли он подать в суд чтобы ему виновник выплатил оставшуюся сумму. И как действовать в таком случае.
Да, потерпевший может подать в суд на виновника в ДТП только для возмещения разницы между восстановительным ремонтом с учётом износа тс и без учёта износа.
СпроситьПопали в дтп где виноват я. страховки нет. Только договор купли продажи. Договорились о выплате ремонта заднего бампера что закрепили распиской где я указал ФИО паспортные данные И потерпевший указал что притензий иметь не будет после того как я выплачу ремонт. В 2 х экземплярах. И разъехались. В сервисе за ремонт бампера указали цену ремонта 5 тысяч. Потом потерпевший съездил в сервис по совету друга ему там насчитали 45 тысяч. Денег таких у меня нет. Максимум 10 тысяч за ремонт бампера. Как можно поступить чтобы не платить за то что ему насчитали в его сервисн.
Договоритесь с ним о цене ущерба и составьте соглашение о возмещении ущерба с указанием суммы, которую вы выплачиваете.
СпроситьЯ попал в дтп. я виноват. Разошлись по деньгам с потерпевшим, без гаи. Прошло 2 дня и потерпевший звонит и говорит что денег не хватило и требует денег еще.
Объясните, на чьей стороне закон? И что мне делать?
Вы совершили ошибку, договорившись мирно, что не обменялись расписками. Да теперь шантаж в Ваш адрес почти законен, если мораль этого человека такова. Но с вашей стороны надо сказать потерпевшему, что аварии не было,докажи! Если ГАИ не составило протокола и не выдало справку о ДТП, то все, кранты всем требованиям. Даже суд не поможет, потому что потерпевший уехал с места происшествия. Он тоже виноват. Ну а морально сами оценивайте свои возможности.
Спросить
В страховом полисе каско стоит галочка в пункте калькуляция. При оформлении полиса никакой информации по условиям калькуляции не оговаривалось со мной.
Сейчас у меня страховой случай, требующий достаточно большого ремонта авто. Я написала заявление на выплату по калькуляции, все справки необходимые предоставила.
Но страховая компания теперь говорит о том, что если сумма ремонта будет меньше 50 000 рублей, они выплатят мне калькуляцию, а если сумма будет больше 50 000 руб, будут ремонтировать на своем сервисе.
При заключении полиса никакой оговорки про 50 000 руб не было, при этом год назад тоже был страховой случай, превышающий выплату в 50000 руб, выплатили при заявлении без всяких оговорок.
Рассмотрение заявления на выплату по калькуляции теперь у них занимает 20 дней.
У меня вопрос: могу ли я начать ремонт авто сейчас, и даже если потом они мне откажут в выплате по калькуляции, предъявить страховой компании счета по ремонту?
И обязаны ли они будут выплатить мне понесенные расходы?
Можно провести свою экспертизу с их извещением и извещением другого участника ДТП....предъявить им требование о выплате -не платят -в СУД в соответствии с Законом РФ..О защитте прав потребителей...Эксперта могу порекомендовать
СпроситьСлучилось ДТП, виновником признали меня Вопрос такой: я записана в страховку ну авто не моё, страховая компания обещает выплатить потерпевшему страховые деньги сумма не известна, мне каждый день начинает звонит потерпевший и говорить что моя страховая сумма не покроет ремонт, якобы сумма ремонта выше страховой суммы и спрашивает расширина у меня страховка или нет почему он вообще мне звонит я думаю что он должен звонить в свою или в мою страховую и им говорить или на них пусть подает в суд я тут причем? И что мне вообще делать? Я должна буду ему выплачивать если страховая сумма не хватит на его ремонт?
ЗДРАВСТВУЙТЕ СУДЯ ПО ВАШЕМУ ВОПРОСУ-ВАМ НЕТ РАЗНИЦЫ ВЫПЛАТЯТ ДЕНЬГИ ИЛИ НЕТ,ЭТО ОН ПУСКАЕТ ПОДАЕТ ПРЕТЕНЗИЮ ВАШУ СТРАХ КОМПАНИЮ,2.ОН ИМЕЕТ ПРАВО ПОДАВАТЬ НА ВАС СУД ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ ТОГО ЧТО ЕСЛИ ВАША КОМПАНИЯ СТРАХ ЕМУ ВООБШЕ НЕ ВЫПЛАТЯТ ВОТ И ВСЕ.
Спросить
Возник такой вопрос. В начале Июня этого года попал в ДТП где являюсь виновником. Теперь спустя два месяца мне звонит ремонтная компания потерпевшего о выплате разницы ущерба (ОСАГО выплатил по максимуму все). Говорит что отремонтировал полностью машину потерпевшему, но ОСАГО не хватает и требует еще 80 т.р. доплаты так как ремонт вышел в 200 т.р. (хотя сам потерпевший говорил мне о гораздо меньших суммах по восстановлению машины). Если не выплачу то ремонтник пойдет в суд. Говорит что у него есть договор со страховой компанией и он имеет право взыскать недостачу с меня. Хотя сам потерпевший ко мне не обращался с тем что будет судебное разбирательство. Вопрос в том что я не знаю что мне делать в данной ситуации. И насколько все это по правилам? Помогите пожалуйста советом.
Можно снизить сумму компенсацию ущерба на размер износа и необходимо проверить объем ремонта.
СпроситьЕсли потерпевший уступил право требования ремонтной организации, то обратится может и она.
Спросить
Арсен, нужно внимательно посмотреть все документы. Третья организация не может требовать с вас компенсацию ремонта. Если восстанавливали по КАСКО, в противном случае никаких договоров быть не может,то обращение должно быть от СК. По ОСАГО никто ничего с вас взыскивать не будет, тут СК выплачивает и все, а вот разницу может требовать только собственник пострадавшего авто и тут уже нужно требовать фактический расчет затрат на восстановление авто.
Спросить
Меня интересует то что ко мне обратилась ремонтная фирма а не сам потерпевший. Насколько я знаю возмещение ущерба может требовать только потерпевший. Или выплата разницы попадает уже в другую ситуацию?
СпроситьПосле ДТП, (я виновник), пострадавший подал на меня иск, с целью взыскать с меня определенную сумму, обосновывая это тем, что тех средств, которые ему выплатила моя страховая не хватило на ремонт машины. Страховая выплатила ему максимальную сумму, поэтому он сделал свою экспертизу, в которой указано, что стоимость ремонта выше суммы от выплаты страховой. Имеет ли смысл оспаривать его экспертизу? На мой взгляд сумма на ремонт завышена.
Здравствуйте!
Имеет ли смысл оспаривать его экспертизу?
Если считаете, что сумма на ремонт завышена, то тогда следует оспорить экспертизу..
Спросить
Доброго времени суток!
Имеет смысл заявить в суде ходатайство о проведении независимой экспертизы, которая установит реальный размер ущерба.
Удачи Вам и всех благ!
СпроситьЯ попал в дтп, я виноват и без страховки. Договорились с пострадавшим что я оплачу ему ремонт... повреждения не большие, но он решил ехать в дорогой сервис и сумма ремонта меня совсем неустраивает... Теперь он просит эту сумму или сказал что пойдет в суд... Подскажите пожалуйста как быть мне в этой ситуации... стоит ли нанимать независимого оценщика? Или все равно он сделает ремонт в том сервисе и через суд заберет деньги?
Вы не сможете провести независимую экспертизу без согласия второго участника ДТП, поскольку он просто не предоставит автомобиль. Не согласны, не платите, ждите, когда он обратится в суд, а в суде уже заявите ходатайство о назначении судебной экспертизы по оценке ремонта, сумма по судебной экспертизе обычно бывает меньше.
СпроситьПопал в ДТП. Я виноват. Потерпевший получил страх выплату 41 т. р.Всервисе, где ремонт опл СК,ремонтировать не стал. Теперь в добавок к страх выплате требует от меня еще 15 т. р. на ремонт авто, по его словам, такой который его удовлетворяет. Подскажите, что мне делать. Спасибо.
Здравствуйте Игорь.Вы должны предупредить об этом страховщика и действовать в соответствии с его указаниями, а в случае, если Вам предъявлен иск, привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате потерпевшему возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда.Удачи Вам.
Спросить
Уважаемый Игорь.
Лучше не действовать в соответствии с "указаниями" СК, потому что они могут Вам и навредить.
Ввиду того, что Ваша ответственность была застрахована, в пределах 120 000 рублей ущерб потерпевшему должна возмещать Ваша СК по ОСАГО. Поэтому заявляйте в суде о том, что Вы-ненадлежащий ответчик, а надлежащим ответчиком является Ваша СК по ОСАГО.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьЯ виновник ДТП, потерпевшему страховая компания выплатила ущерб, которого не хватило на ремонт авто, также потерпевший хочет возмещение утери товарной стоимости, как мне поступить правильно в этой ситуации? Должен ли я что либо потерпевшему, несмотря на то, что был застрахован по осаго?
Уважаемый Сергей! Если сумма материального вреда больше чем размер страховой выплаты, то данная денежная сумма подлежит возмещению с виновника ДТП в случае если вы не договоритесь с потерпевшей стороной он может с Вас взыскать ее через суд. Утрата товарной стоимости относиться к реальному ущербу.
Спросить
