Выплаты страховой не хватило на ремонт / Страхование - 271 советов адвокатов и юристов

Являюсь пострадавшим в дтп, мой автомобиль помяли на парковке. Помято крыло и немного дверь, треснул подкрылок, марка авто Лада Веста GFL 330, 2017 г.в., пробег 61000 км. В заявлении указал что выбираю ремонт, не выплату. При первичном осмотре, когда фотографировали повреждения и отправляли в страховую, работник СТО сказал что ремонт стоит около 45000 р, но сейчас пришло письмо от страховой в котором написано для скорейшего урегулирования выплата 17200 р. Хотелось бы раза в 3 больше, или чтобы страховая ремонтировала сама на своей СТО, есть ли возможность указать страховой на их ошибку в расчетах по закону, да так чтобы они выплатили нормальную сумму, которой хватит на ремонт, или чтобы отремонтировали и выдали исправленный автомобиль? Как это сделать? Какие шаги предпринять?

После ДТП оформленного аварийным комиссаром, сделали независимую оценку авто. Предложили оформить такую доверенность, чтобы получить максимальную сумму возмещения со страховой на ремонт авто и самому сэкономить время. Авто 2016 г, повреждено переднее крыло и бампер. С учётом амортизационного износа выплата составит 50%. Этих денег не хватает на нормальный ремонт. Ремонт обещает сделать эта же компания которая будет заниматься моим делом. Вопрос: какие могут быть последствия написания такой доверенности? В интернете читал, что представители получают с страховой доход а выплата подоходного налога ложиться на истца (меня). Понимаю, что лучше не связываться с ними вообще, может можно внести какие-то изменения в текст доверенности (чтобы обезопасить себя)? Спасибо.

Мой автомобиль 2017 года выпуска попал в ДТП, я пострадавшая сторона. Ущерб автомобилю с учётом износа деталей насчитали на 238 тысяч, что категорически не хватает на ремонт. Соглашение на размер страховой выплаты я не давала. Хотела писать претензию, чтобы СК делала ремонт моего автомобиля, но сегодня мне пришли деньги. Что делать? Сумма не устраивает.

Стал виновником ДТП, страховая выплатила пострадавшему сумму которой не хватило на ремонт. Потерпевший подал на меня в суд для компенсации разницы ремонта. Мне пришло исковое заявление в которой были вложены документы по независимой оценке ремонта, договор с юристом о предоставлении услуг потерпевшему и само заявление. Насколько правомерно требовать меня уплатить ремонт, если правомерно, то как можно не платить потерпевшему? ДТП было оформлено по европротоколу, стоимость заявленного ремонта машины потерпевшего до 100 т.р.

Всем здравствуйте. Ситуация такая: человек виновен в ДТП. страховка есть. Приехал комиссар аварийный. Оформил. Весь порядок прошли как положено. Страховая виновника выплатила потерпевший стороне возмещение. Когда обратились в сервис за ремонтом, те сказали что ещё тысяч 40 не хватает. Теперь потерпевший звонит говорит что виновник должен из своего кармана доплатить нехватающую сумму. Почему так? Могут ли они взыскать эту сумму? Почему ремонт больше чем выплаченная сумма? Почему интересно страховая не выплатила как положено

В нас въехал другой автомобиль, подали документы в страховую компанию, страховая компания одобрила сумму на выплату, на первый взгляд, вроде должно хватить на ремонтные работы. Теперь страховая предлагает подписать соглашение, якобы для того, чтобы получить эту выплату быстро. При детальном изучении у страхового агента выяснилось, что это не особо ускорит процесс выплаты, но при этом мы потеряем свои некоторые юридические права, например, возмещение ущерба от скрытых повреждений, которые не были выявлены визуальным осмотром автомобиля. На вопрос какой смысл нам подписывать это соглашение, они сказали: если не подпишете отправим вас на ремонт сами. На сколько правомерны действия страховой компании?

Страховая выплачивает мне 300 тыс на ремонт денег на ремонт не хватает виновник добровольно хочет мне добавить на ремонт 100 тыс рублей законно ли это? если да то можно написать расписку что притензий не имею?

После ДТП, спустя 4 месяца, (я являюсь виновником), позвонил потерпевший и сказал о том, что денег хватило по выплате от страховой компании только на запчасти. Мне говорит что экспертизу независимую сделал, насчитали ему около 180 тысяч, обратился в свою страховую, согласился на выплату деньгами. Теперь за ремонт насчитали ему 60 тысяч, предлагает оплатить полностью ремонт. Никаких бумаг говорит, ни актов, ничего у него нет. Но сделал акцент на том что запчасти б/у, запчасти ведь дорогие. Спросили почему не согласился на ремонт страховой компании, сказал: зачем мне новые запчасти, пойдут и б/у. Что мне делать в этой ситуации?

После ДТП, я виновник, позвонил потерпевший и сказал о том, что денег хватило по выплате от страховой компании, только на запчасти. Он обратился в свою страховую компанию, запчасти купил б/у, чеков скорее всего нет. Мне говорит что экспертизу не делал, хочет наверно чтобы я оплатил ремонт или сам договорился ремонтировать. Но сделал акцент на том что запчасти б/у. Что мне делать в этой ситуации?

Можно ли еще получить страховое возмещение со страховой компании, если было подписано соглашение об урегулировании страхового случая? Или можно ли отменить соглашение со страховой, чтобы они сделали ремонт или сделали нормальную выплату?

Денег на ремонт не хватило, а виновник ДТП не хочет платить и у него нет имущества.

Ремонт по ОСАГО

Машина находится в ремонте у страховой компании с 7 июня 2023 года.

15 сентября 2023 году получаю выплату от страховой, хотя машина все еще находится в ремонте и срок в 30 дней давно давно прошел.

Соглашения на выплату не подписывал.

Выплату страховая мотивировала нем что не может осуществить ремонт.

Можно ли принудить страховую делать ремонт? Т.к. нищенской выплаты от страховой ни на что не хватит.

Произошло ДТП в котором я оказался потерпевшим (я застрахован в СК Ресо-Гарантия, у виновного тоже был полис ОСАГО). Позвонил в СК для записи на оценку ущерба и подачи заявления и узнал, что СК отказывают в востановительном ремонте (на сайте СК в моем городе не указано автосервисов). Получается, что страховая мне может только произвести выплату с учетом износа (а автомобилю уже почти 13 лет), которой мне не хватит на восстановление состояния автомобиля до того, которое было до ДТП. Какие должны быть мои дальнейшие действия? Не предоставлять в СК реквизиты банковского счета или получать деньги а потом делать независимую экспертизу, ремонт и подавать в суд на СК или виновного? Как отказаться от подписания соглашения со страховой о возмещении (урегулировании убытка) ущерба с учетом износа если мне больше важен ремонт а/м новыми запчастями (пусть неоригинальными)?

Произошло ДТП, я пострадавший, вызвали аварийного комиссара, составили европротокол, повреждения не большие, до 100 тыс.

При оформлении заявления в страховую, при осмотре повреждений, выбрал вариант с выплатой мне денежной компенсации, т.к. считал, что выплаченной суммы мне будет достаточно.

По итогу, после выплаты компенсации обратился в мастерскую по ремонту авто и по предварительном расчётам, сумма больше в 2 раза, чем выплаченная, т.е. мне хватит только на половину ремонта. Могу ли я на данном этапе возместить страховой выплаченную мне компенсацию и отдать машину в ремонт сервис от страховой, чтобы они сами её сделали за те средства которые выделяют. Каким способом это сделать? Заранее спасибо!

Страховая компания готова к возмещению максимально возможной суммы ущерба, причинённого моему ТС в размере 400 тыс. руб. (сегодня работник СК мне сообщила по телефону). Этой суммы точно не хватит для восстановления ТС. Как мне быть? Требовать от СК отправки ТС в ремонт на СТОА? Автомобиль редкий Ford Escape 2008, запчасти сейчас дорогие, многих в наличии нет, только под заказ, а кузовщину и вовсе не найти! Или, верным будет решение, согласиться на выплату СК и оформить досудебную претензию виновнику (деду 75 лет, не работающий пенсионер) на выплату разницы между суммой, необходимой для ремонта ТС без учета износа запчастей и суммой выплаты СК? Заранее спасибо Вам за ответы! С уважением,

Вячеслав.

Ситуация такая: в ноябре 2022 г. произошло ДТП (я пострадавшая). Страховая выплатила сумму, которой не хватило на ремонт авто, сделала независимую экспертизу, подала исковое заявление на виновника ДТП на разницу суммы между суммой ущерба по результатам экспертизы и выплатой страховой. Ответчик зарегистрирован в Реутове (МО), исковое подавалось по месту его регистрации.

Авто оказалось зарегистрировано на компанию (ООО), зарегистрированную в Смоленске, о чем на первом заседании было подано ходатайство представителем ответчика о замене Ответчика на ООО, виновник ДТП был определен судьей как третье лицо.

Новый ответчик планирует подать ходатайство о переносе рассмотрения в суд г. Смоленска, по месту регистрации компании. Могу ли я возразить на ходатайство? Данный суд находится в 5 часах езды на авто от моего места регистрации, да еще и в другом регионе. Ездить туда на заседания не представляется возможным, т.к. у меня трое несовершеннолетних детей.

Такая проблемма попал в дтп на рабочей машине я виновник, в гаи составили акт о нарушении, но на следующий день работодатель меня вынудил расчитаться, и через полгода пришло исковое заявление по ватцапу какая то ооо по договору цессии на себя выписала, что денег не хватило, пострадавший взял деньги вместо ремонта и к ск претензии не имеет, типо он сам виноват что согласился, вот такое нашёл в суде было, Кроме того, заключая соглашение о выплате страхового возмещения с АО «АльфаСрахование» от, истец был согласен, что сумма страхового возмещения является достаточной для возмещения причиненного в результате ДТП ущерба. В противном случае, ООО «», полагая, что сумма является недостаточной, не лишены были права отказа от заключения соглашения и оспаривать размер страхового возмещения в установленном законом порядке. Отказали что он сам отказался то ремонта

Ситуация такая. Была застрахована квартира. Сосед сверху нашу квартиру залил. Страховая выплатила сумму. Денег от страховой на ремонт не хватило и под расписку взяли ещё сумму с виновника. Сосед теперь должен эту сумму страховой. Но платить отказывается и пугает нас, что мы с него и так взяли деньги. Чем нам это может грозить? Соседу вернуть обратно то, что дал нам не отказываемся.

Как заставить автостраховщиков выплатить деньгами, а не ремонтом? Заставляют, прям принудительно, даже уже пришло приглашение на сто, на ремонт, за 250 км от дома, но почему-то страховая вызывается за свой счëт довезти машину до сто, и обратно оплатить бенз, и намекает, что из-за отсутствия соглашения о возмещении вреда в денежной форме, основания в выплате отсутствуют. Получается принудительно, не отвертеться. Были предложения от самих агентов, в устной форме, по телефону, сначало одна сумма, потом через час другая сумма, знаете, как на торгах, мутная система какая-то. Но этих денег не хватало. В итоге, в направлении на ремонт, указана, та самая сумма, которой бы хватило. Я везти свою машину никуда не хочу, и не повезу. Как быть? Как получить эти деньги, и самой отремонтировать. Спасибо.

Могу ли я оспорить выплату со страховой компании, после выплаты и подписания соглашения, т.к. выплаты на ремонт автомобиля не хватает? Соглашение подписано, а выплаты на ремонт не хватило.

Попала в ДТП 14.02, у меня не было полиса ОСАГО, у виновника ДТП был, приехали сотрудники ГАИ оформили протокол. 16.02 обратилась в страховую виновника ДТП, меня послали на осмотр 17.02, затем потребовался внутренний осмотр 21.02 со снятием некоторых запчастей, 2.03 страховая насчитала 99000 рублей на ремонт моего автомобиля и прислала соглашение, но этой суммы не хватает на ремонт.

Подскажите пожалуйста если страховая считает по единому справочнику, есть ли смысл добиваться от них повышенной выплаты? Если не подписывать соглашения выплатят ли то что они уже насчитали?

Подскажите мои дальнейшие действия.

Скажите пожалуйста я была пострадавшей стороной в ДТП, вчера получила выплату со страховой компании, могу ли я обратится к независимой экспертизе уже после получения выплаты? Так как этих денег не хватит на ремонт автомобиля.

Дтп, признан виновным муж. Второй участник ДТП подписав соглашение о выплате получил возмещение от страховой. Машину отремонтировал, выплаты не хватило. В августе случайно встретился с моим мужем, сказал сколько потратил на ремонт., но в суд подавать не будет. Узнал, что наш ремонт обошелся дешевле. И дальше проводит независимую экспертизу своей машины на основании документа об осмотре от страховой, т.к. машина уже была отремонтирована. Насчитали больше, чем потратил на ремонт, без износа и подает иск на возмещение к моему мужу на основании данных экспертизы +экспертиза, доверенность на представителя. Имеет ли значение, что фактически понесенные расходы меньше, чем расчет экспертизы? Возможно ли снизить сумму иска исходя их фактически понесенных расходов, например запросив документы о стоимости его ремонта? Какова реальная перспектива по делу? Спасибо.

Можем ли мы расчитывать на выплату Утери Товарной Стоимости автомобиля по ОСАГО? Мы потерпевшие в ДТП, сегодня были на оценке в страховой. По оценке страховой (это ещё без осмотра скрытых повреждений) наша выплата превысила 400 т.р., но этого не хватит на ремонт нашего авто. Писали заявление на УТС, но теперь вопрос, будет ли нам страховая её выплачивать и в каком размере, если уже выплатит 400 000. После перечисления поедем в независимую на оценку всех повреждений.

Произошло ДТП, после административного расследования выяснилось, что я виновник. Страховка у обоих есть. СК выплатила потерпевшему 58 тысяч, сегодня позвонил мне и сказал, что на ремонт ему не хватает ещё 12. При моем отказе грозится подать иск в суд, и все расходы на независимую экспертизу оценки стоимости ремонта лягут на меня. Машина у него 2022 года, почитал, что должен выплатить ему разницу между расчетом с учётом износа и без. Что делать?