Сегодня получил судебное уведомление, где я указан истцом вместе с предыдущим владельцем.
Я купил б/у машину у дилера в ноябре 2009. Все документы есть. Тогда дилер служил в качестве посредника (продавал по договору с владельцем машины б/у). Сегодня получил судебное уведомление, где я указан истцом вместе с предыдущим владельцем.
Оказалось, что предыдущий владелец взял машину в кредит (в Газпромбанке), Через какое-то время перестал выплачивать кредит. Потом получил в ГИБДД дубликат ПТС (взамен якобы утерянного) и продал машину через посредника. Покупателем оказался я. Естественно в новом ПТС не было никаких пометок о том, что машина взята в кредит, так что я ее спокойно купил (надеясь и на то, что фирма-посредник проверяет машины).
И вот теперь меня вызывают в суд, чтобы вернуть машину банку. Но очевидно виноват продавец/посредник, который не проверил добросовестность продавца и продал машину, которая не могла быть продана по закону.
Каковы наши шансы в суде? Могут ли у нас отобрать машину? Что вы могли бы посоветовать нам?
Если машина была в залоге у банка и кредит не был погашен, то скорее всего вынесут решение об истребовании машины. Вы можите привлекать и продавца и посредника в качестве соответчиков. Также вам необходимо оценить их действия на предмет возможного сговора продавца и посредника.
СпроситьДавид, к сожалению ваша ситуация не является единичной. В настоящее время российское законодательство и судебная практика исходят из того, что что переход права собственности на заложенное имущество не прекращает право залога: правопреемник залогодателя становится на его место. При этом каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о факте обременения имущества залогом, законодательством не установлено. Более подробно об этом говорится в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 30.05.2007 (ред. от 10.03.2010). Поэтому шансы на то, что будет обращено взыскание на ваш автомобиль очень велики. В данной ситуации, в случае удовлетворения судом требований банка, вам следует обратиться с иском как к прежнему владельцу, так и к дилеру. Также в качестве варианта модно обратиться в полицию с заявлением на прежнего собственника о совершении мошеннических действий и если повезет и уголовное дело будет возбуждено, то уже в рамках уголовного подать иск о взыскании причиненного преступлением ущерба, что освободит Вас от уплаты государственной пошлины.
СпроситьДавид, решение Вашего вопроса возможно, по моему мнению, только после просмотра документов, связанных с ситуацией и детального её обсуждения.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 59 из 47 431 Поиск Регистрация