Невиновный в аварии, но обвиняемый - как защититься и что делать в такой ситуации?

Question

Кто прав кто виноват и правильно ли делают? Я ехал 45 км в час в городе, вдруг на проезжую часть выбежал пьяный человек, я его сбил, травмы средние, есть видеозапись и распечатки звонков в скорую и МВД, так же я оплатил лечение которого сбил, но меня делают виноватым мол я виновник и плюс мне светит лишение прав, сказали чтоб не было уголовного дела и лишения прав надо заплатить 150 тысяч. Хотя делали экспертизу, я был трезв, пешеход пьяный, авто техническая экспертиза подтвердила что я ехал около 46, тормозной путь исправен, помощь оказал и оплатил лечение. Плюс к этим деньгам которые требует следователь я должен сводить пострадавшего в ресторан дабы избежать проблем при подаче иска о возмещении вреда, это правильно?

Читать ответы (3)

Лишение прав
Техническая экспертиза
Экспертиза подтвердила

Чередниченко Владислав Александрович · Answer

Судя по вашему рассказу, вы невиновны в ДТП, поэтому не вижу оснований для беспокойства и тем более не вижу оснований кому-то платить такие деньги.

Иващенко Михаил Викторович · Answer

Поскольку Вы оплатили лечение потерпевшему, рекомендую Вам взять с него заявление о том, что он не имеет к Вам претензий, а также пусть укажет в заявлении, что получил от Вас деньги в такой то сумме на лечение. Действия следователя это вымогательство взятки.

Батурин Артур Алексеевич · Answer

Добрый день. Судя по вашему рассказу, вы невиновны в ДТП, поэтому не вижу оснований для беспокойства и тем более не вижу оснований кому-то платить такие деньги. Желаю всего наилучшего! Удачи Вам!

Невиновный в аварии, но обвиняемый - как защититься и что делать в такой ситуации?

Требуется проведение экспертизы - необходимо присутствие виновника и уведомление его о назначении экспертизы

Названы подробности аварии - пьяный пешеход выбежал на дорогу и повредил мою машину, когда я ехал 50 км/ч

Закрытие уголовного дела о смерти отца в автокатастрофе - неправомерность решения и возможность независимой экспертизы.

Права водителей и закон о моральном вреде в случае ДТП с пьяными пешеходами

Отказ в возбуждении уголовного дела на основании автотехнической экспертизы по статье 264 часть 1

Отказ в возбуждении уголовного дела после автотехнической экспертизы по статье 264 часть 1

Прокурор отменил прекращение дела после ДТП, в котором пешеход скончался

Супруг сбил пешехода за городом - ожидания и последствия

Правовая ситуация - судебный процесс в отношении аварии, совершенной с участием пьяного пешехода вне пешеходного перехода

Суд не разрешил вопрос о распределении расходов по экспертизе в гражданском деле

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59