СПИ задерживает выдачу Постановления об окончании ИП, чтобы скрыть незаконность перераспределения денег - Законно ли утверждение СПИ?
Судебный пристав (СПИ) не направляла своевременно и отказывает должнику в выдаче Постановления об окончании ИП по 8-1-47 229-ФЗ, чтобы сокрыть незаконность перераспределения денег (в обход ст.ст.34, 47, 110, 111 229-ФЗ, Приложения 141 Приказа фссп № 318 от 11.07.12) поступивших от должника по другому ИП. В суде одна СПИ (представитель СПИ-ответчицы) заявила, что ИП по алиментам НЕ объединяется с др. ИП в сводное по должнику для перераспределения средств. Законно ли ее утверждение?
Вам надо ознакомиться с материалами исполпроизводства, зафиксировать всё, установить конкретное нарушение и подать на действия пристава жалобу.
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьПодайте жалобу начальнику пристава, в суд административный иск, КАС РФ. Постановление обязана выслать в адрес взыскателя. Если алиментщик устроился на работу официально и документы по взысканию алиментов направлены работодателю. Можете прокурору района подать жалобу на пристава. Алименты работодатель направляет либо взыскателю, либо приставу. Как в постановлении пристава указано и они не подлежат перераспределению по другим ИП. ИП по алиментам не входит в сводное ИП, а по факту его сейчас и нет у пристава и появиться только после того как уволится алиментщик и об этом узнает пристав от работодателя, алиментщика или взыскателя.
У алиментщика удерживают алименты и долг по другим ИП и согласно ст. 111 ФЗ № 229-ФЗ работодатель удерживает алименты и остаток от % удержания ЗП долги по другим ИП. Отдельными платёжками перечисляются алименты, которые отправляет пристав взыскателю алиментов и долг, сумма которого распределяется в рамках сводного ИП между всеми входящими в сводное ИП исп. производствами.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 101 из 47 431 Поиск Регистрация