В конце пункт: Условия данного договора применяются с 01 ноября 2010 г. И все, про пролонгацию ничего не сказано.

• г. Новосибирск

У нас договор о возмещении эксплуатационных расходов. В конце пункт: Условия данного договора применяются с 01 ноября 2010 г. И все, про пролонгацию ничего не сказано. Значит этот договор считается бессрочным?

Ответы на вопрос (3):

По тексту - срочный, просто привязан к сроку действия основного - на основании которого имуществом пользуетесь.

Спросить
Пожаловаться

Мне откуда знать - договор Ваш, посмотрите. Я говорю об основном договоре - аренды, скорее всего.

Спросить
Пожаловаться

Точно договор аренды непричем? И в нем нет ссылки на необходимость заключения такого соглашения о возмещение расходов, и в договоре нет ссылки на договор аренды? Тогда Вам повезло, можете платить без договора, в рамках обязательств о неосновательном обогащении.

А насчет недействительности - нет оснований для признания его недействительным - ничему не противоречит.

Спросить
Пожаловаться

У меня заканчивается срок по вкладу. В основных условиях договора, в пункте 2.13. сказано,:"Порядок и количество пролонгаций Договора на новый срок: неоднократно. Пролонгация производится на тот же срок, под процентную ставку и на Условиях, действующих по Вкладу на Дату пролонгации Договора."...Что это значит?... Спасибо.

Скажите пожалуйста, обязательно ли с точки зрения действующего законодательства РФ заключать договор на возмещение эксплуатационных расходов в рамках №44-ФЗ?

Дело в том, что между двумя бюджетными учреждениями был заключен бессрочный договор безвозмездного пользования нежилым помещением для конкретных целей, предусмотренных законодательством. Одним из пунктов (условием) договора безвозмездного пользования сторонами предусмотрено возмещение Ссудополучателем в пользу Ссудодателя эксплуатационных расходов (на содержание фактически занимаемого Ссудополучателем по договору безвозмездн. Пользования помещения).

Ссудополучатель не согласен заключать (хотя взял на себя обязательство заключить с Ссудодателем договор на возмещение... расходов, исходя из условий по договору безв. Пол-я) договор по возмещению эксплуатационных расходов без упоминания в тексте данного договора ссылки на №44-ФЗ.

Мы, Ссудодатели не видим в этом необходимости, так как мы работаем по №223-ФЗ (и сумма договора на возмещение экспл. Расходов до 100 тысяч).

Как обосновать Ссудодателю свою позицию и убедить Ссудодателя не включать ссылку на №44-ФЗ в текст договора на возмещение... расходов.

Заранее спасибо за ответ.

Управляющая компания заключает договоры управления МКД с собственниками помещений, условия которого определены общим собранием собственников. В утвержденном договоре срок действия указан по 30 ноября 2016 года, что соответствует сроку 5 лет с момента утверждения условий договора, но далее идет условие об автоматической пролонгации договора на тех же условиях на 5 лет. Какой срок действия договора нам указывать при заключении договоров с новыми собственниками после 30 ноября? Если оставить по-прежнему, то договоры, заключеннные в декабре 2016 года, будут сроком по ноябрь, но с пролонгацией. А внести изменения в договор управления самостоятельно мы не можем, так как условия договора утверждаются на общем собрании собственников.

Договор аренды 2006 год доп соглашения 2010 пролонгация договора 2011 год. Срок искавой давности считается смомента доп соглашенийили или пролонгации договора?

06 августа 2010 года я с ОАО «Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации» заключил Договор. Согласно Договора я внес сумму на вклад «Депозит Сбербанка России».

07 июня 2011 года при закрытии мною вклада мне была выплачена сумма меньшая, чем я рассчитал. На мой вопрос о том, что сумма дохода по вкладу не соответствует Договору, мне пояснили, что процентная ставка 4,5% годовых применялась только на период основного срока Договора с 06.08.2010 года по 06.09.2010 года. В дальнейшем при пролонгации Договора использовалась процентная ставка 3,1% годовых действующая на момент пролонгации Договора. Я категорически с этим не согласен по следующим основаниям:

1. В пункте 2.4 Договора указана процентная ставка по вкладу 4,50% годовых.

2. В пункте 2.13 указанно «Количество пролонгаций Договора на новый срок: неоднократно».

Каких либо других процентных ставок или условий пролонгации Договор не содержит.

На мою претензию в сбербанке сослались на п 2.12 Условий размещения вкладов (пункт о моем согласии с Условиями есть в договоре) где оговорены условия пролонгации договоров вклада.

В моем договоре никаких условий пролонгации не содержится.

Стоит ли обращаться в суд с исковым заявлением?

Если в договоре управления не сказано ничего о пролонгации, но ни одна из сторон не заявила о его расторжении по истечении срока действия договора, считается ли такой договор пролонгированным на тех же условиях?

Спасибо.

Договор найма квартиры заключен на 11 месяцев. Он подходит к концу.

В договоре есть пункт "Письменно предупредить Нанимателя не позднее, чем за один месяц до истечения срока действия настоящего Договора о своем намерении перезаключить Договор на новых условиях или об отказе от заключения нового договора."

Про автоматическую пролонгациию пункта нет.

Это значит, что нужно заключать новый договор по истечении старого?

Можно ли это сделать дистанционно, если наймодатель находится заграницей?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Был заключен договор на оказание до 31.12.2017 г. В договоре есть пункт о пролонгации договора по соглашению сторон. 01.01.2018 г. было заключено дополнительное соглашение на изменение цены на услуги, но о пролонгации в дополнительном соглашении ничего не сказано. Стороны договор не расторгали и работают по нему до сих пор. Считается ли такой договор автоматически продленным?

Разрешите пожалуйста спор (вопрос прост, но требуется Ваше мнение):

Срок договора до 01.09.2003 г., в договоре есть пункт о пролонгации, который звучит так:"Если ни одна из Сторон за 1 месяц до окончания срока действия настоящего Договора не заявит о его расторжении и не предложит иные условия, договор считается продленным на СЛЕДУЮЩИЙ год на тех же условиях", следовательно на основании этого пункта договор был автоматически продлен да 01.09.2004 г., я считаю что вновь на основании данного пункт договор считается пролонгированным на следующий год, и не требуется ни обмен письмами, ни подписание доп. согашений, ни нового договора (как считает бухгалтерия нашей организации). Но бухгалтерия считает, что именно словами на СЛЕДУЩИЙ ГОД, срок договора ограничивается 01.09.2004 г., а я считаю что раз договор действует на прежних условиях то и пункт о пролонгации никто не отмениял. Права ли я?

Заранее спасибо.

Договор аренды квартиры заключен на 11 мес. Нет пункта про пролонгацию. Есть пункт, что наймодатель должен письменно предупредить нанимателя не позднее чем за 1 месяц до истечения срока действия договора о своём намерении перезаключить договор на новых условиях.

Это значит, что нельзя оформить дополнительное соглашение на продление договора и нужно подписать новый договор?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение