Произвол судьи и адвоката - как обратиться с жалобой на некорректное рассмотрение дела о взыскании на земельный участок с определением доли и невыплате алиментов
На гражданском процессе о взыскании на земельный участок с определением доли, подлежащей аресту в счет долга по алиментам, в ходе рассмотрения дела судья необоснованно затягивал сроки рассмотрения дела, вел себя некорректно и хамил, не давал сказать ни слова, при том, что адвокат ответчика давал ложную информацию, что ответчик платит исправно и никаких долгов у него нет. (В деле имеется документ от пристава о долге по алиментам и неустойка по неуплате). В итоге судья вынес "Определение" ,что исковое рассмотрение остается без рассмотрения (хотя я была против этого) так как пристав не явился дважды на разбирательство и не уведомил об этом. Пристав не присутствовал на одном заседании, так как первое это была просто беседа, и все документы, требуемые от пристава были в деле. При моем обращении к приставу, мне пояснили, что судья сказал ему не появляться на процессе. На данные заседания я (третье лицо) приезжала из другого города, тратя свое время, финансы и нервы. Складывается мнение, что судья с адвокатом в сговоре. Куда можно обратиться с жалобой по данному вопросу?
Доброго времени суток!
Благодарим за обращение!
Пишите жалобу на судью Председателю суда.
На лицо нарушение статей кодекса судейской этики.
Если у вас возникнут дополнительные вопросы вы можете обратиться к любому юристу сайта!
Всегда Рады вам помочь!
СпроситьЗдравствуйте, уважаемая Ирина!
Любой юридический вопрос или проблема регулируются соответствующими нормативными актами, без знаний которых не получится разобраться с этим вопросом или проблемой, а тем более с помощью кратких ответов юристов без ссылок на нужные нормативные акты.
Во-первых, судя по вашей информации, суд при рассмотрении вашего искового заявления своим Определением на основании статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ) оставил его без рассмотрения.
Во-вторых, писать жалобу в этом случае на судью председателю этого суда бессмысленно, да и нет для этого законных оснований, исходя из положений статей 222, 223, 6.1 ГПК РФ.
В ответах или разъяснениях на любой юридический вопрос юристов или адвокатов нужно обращать своё внимание в первую очередь на их ссылки на нужные нормативные акты, с которыми можно будет потом внимательно ознакомиться.
Что Вам можно сделать в этой ситуации, Вам подробно может разъяснить юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения от Вас более полной информации по этому вопросу + копию иска и копию Определения суда об оставлении вашего иска без рассмотрения.
Всего Вам доброго.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 431 Поиск Регистрация
Краснодар - онлайн услуги юристов
Определение судьи о переходе процесса из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции

Может ли истец вторично обжаловать определение оставления дела без рассмотрения и какие сроки для этого предусмотрены?
Отсутствие протокола судебного заседания - нарушение или несущественная формальность?
Способы оспорить определение о назначении дела к судебному разбирательству при одновременном рассмотрении ходатайства
Можно ли возобновить рассмотрение дела, после оставления без рассмотрения из-за пропуска истцом двух заседаний?
Sудья отменил рассмотрение искового заявления из-за отсутствия истца
Каков порядок рассмотрения, удовлетворения и отклонения ходатайств?
