Застройщик монтирует НЕнесущую перегородку в подвале из лома газоблоков - нарушение договора или эстетический вопрос?
Застройщик смонтировал НЕнесущую перегородку в подвале из лома газоблоков блоков разного размера и утверждает, что ни регламент, ни договор не нарушил. Разумеется рядности там нет, как и перевязки. В договоре материалом стен указаны газобетонные блоки (размер блоков не указан). Довод о том, что договор подразумевает новый блок (а не б/у) не принимается на основании того, что качество в перегородке подразумевает не столько материал сколько возможность ее выполнять предназначенную ей роль - ограждать. Мол есть гарантия, а то что использован б/у блок это эстетика и к сути договора отношения не имеет. Прав ли застройщик, есть ли регламент (СниП или другие документы) подтверждающий его точку зрения?
Прав ли застройщик, есть ли регламент (СниП или другие документы) подтверждающий его точку зрения?
1. Да.
2. СП 43.13330.2012. Свод правил. Сооружения промышленных предприятий. Актуализированная редакция СНиП 2.09.03-85" (утв. Приказом Минрегиона России от 29.12.2011 N 620) (ред. от 15.12.2021)
СпроситьКак тогда быть с этим: "...1.1 Настоящий свод правил распространяется на проектирование сооружений промышленных предприятий, отнесенных к следующим группам:..." ? Это ведь подвал многоквартног дома, а промыленное редприятие.
СпроситьФакт несоответствия цвета стеклянной перегородки - перспективы дела
Застройщик не выполнил обязательства по ДДУ - как требовать возведения перегородок и перезамера площади?
Решение проблемы перегородки в МКД - замена асбестовых листов на стеклоблок или перепланировка?
Замена материала перегородок - есть ли возможность восстановления изначальной конструкции или получения компенсации?
