Как ИП торговой организации решить проблему с возвратом пищевого оборудования по Госконтракту из-за ошибок в электрической схеме и отсутствия сертификата соответствия, и какие основания иметь для
995₽ VIP

• г. Москва

Я ИП торговая компания и у меня купил Покупатель (участвующий в тендер Госзакупок) пищевое оборудование, которое он в свою очередь поставил по Госконтракту на Школьный комбинат, В паспорте на оборудование есть ошибки в электрической схеме и наименованиям марок реле, предохранителей, двигателей, которые реально поставлены на оборудование и которые обозначены в паспорте, нет провода подключения, так как 380 Вольт каждое производство подключает под себя по своей схеме и выбирает сам способ подключения (в паспорте это не заявлено к сожалению) , сертификата соответствия на данное оборудование нет. Данное Госучреждение хочет вернуть пищевое оборудование, как несоответствующее параметрам качества и безопасности. И соответственно организация купившая оборудование у нас требует возврата денег и хотят вернуть оборудование. Что делать в данной ситуации мне как ИП, который тоже проиобрел данное оборудование у ИП производителя, который поставляет качественное, работающее пищевое оборудование но не имеет сертификата соответствия на него. ИП производитель (давно работает) и к сожалению не имеет в своем виде деятельности производство машин и оборудования. Что вообще можно наиболее гуманное предпринять в данной ситуации для меня как ИП торговой организации? Вопрос № 2 Основание возврата ИП производителю с моей стороны какое? Если идти в суд, то с каким основанием к производителю данного оборудования? Благодарю за `емкий и по существу ответ (включающий в себя ответ именно по товару - пищевое оборудование, а не абстрактный товар) Благодарю!

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Роман Владимирович!

По вашему вопросу:

-------------------------------------------------------------

1. У вас в силлу статьи 495 Гражданского кодекса РФ, при предъявлении покупателем соответствующего требования, возникает обязанность-принять оборудования и вернуть покупателю уплаченные деньги.

2. Согласно пункта 1 указанной статьи Кодекса:

Продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами

3. Далее в пункте 3 этой же статьи Кодекса, определено, что:

Если покупателю не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте продажи информацию о товаре,... он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора розничной купли-продажи (пункт 4 статьи 445), а если договор заключен, в разумный срок отказаться от исполнения договора, потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

4. Соответственно, если вы в добровольном порядке его требование не удовлетворите, то он обратится в суд, суд вынесет решение в его пользу, с возложением всех судебныз расходов на ваш счет.

5. Вы же, в свою очередь, если производитель (в данном случае он-тоже продавец по отношению к вам), не предоставил вам полной информации о пишевом оборудовании (товаре), также можете требовать отказа от исполнения ДКП и возврата денег

6. Данные правоотношения, установленные Гражданским кодексом, применяются к любому товару, будь то пищевое оборужования, или-токарный станок.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте!

Ждите претензии от ИП, который купил у Вас оборудование и поставил его школьному комбинату. Посмотрите чем он будет мотивировать свои требования. Наверняка ему заказчик тоже напишет претензию, так как у них сложились взаимоотношения в рамках Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-Ф.

Пока нет смысла Вам обращаться в суд к производителю.

У Вас еще нет убытков в связи с покупкой у него товара, который Вы перепродали.

Но если они возникнут, то Вы вправе будете написать производителю претензию и потом подать иск в суд о расторжении договора, возврате денежных средств, взыскании причиненных убытков (ст.15 ГК РФ).

В суде придется все доказывать. Ст.64,65 АПК РФ.

Возникшие у Вас убытки будете доказывать претензиями и судебным иском в Ваш адрес со стороны Вашего покупателя, договором, судебно-претензионными материалами между покупателем и школьным комбинатом.

Школьный комбинат вначале должен доказать, что приобретенное им в результате закупочных процедур пищевое оборудование не соответствует параметрам качества и безопасности.

Спросить

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Это лучший ответ (выбран автоматически)

С 15.02.2013 г на территории Таможенного союза действует Технический регламент Таможенного союза "О безопасности низковольтного оборудования" ТР ТС 004/2011, утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 16 августа 2011 г. N 768.

Среди сфер производства и промышленности, на которые этот регламент не распространяется, указаны изделия медицинского назначения, электрическое оборудование лифтов и грузовых подъемников, а также для использования на транспорте, оборонного назначения, для систем безопасности реакторных установок, оборудование, предназначенное для работы во взрывоопасной среде а также управляющих устройств для пастбищных изгородей (п.2 ст.1 ТР ТС 004/2011).

Поскольку технологического оборудования для предприятий торговли, общественного питания и пищеблоков (код ОКП 515100) среди списка исключений нет, этот техрегламент обязателен для конечного покупателя (школьного комбината питания) и для всех его поставщиков.

.

Низковольтное оборудование, соответствие которого требованиям настоящего технического регламента Таможенного союза не подтверждено, не должно быть маркировано единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза и не допускается к выпуску в обращение на рынке (п.2 ст.3 ТР ТС 004/2011).

.

Перед выпуском в обращение на рынке низковольтное оборудование должно пройти подтверждение соответствия требованиям безопасности настоящего технического регламента Таможенного союза (п.1 ст.7 ТР ТС 004/2011).

.

Поскольку изготовитель в нарушение закона от 27.12.2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании" не выполнил обязательные требования к декларированию соответствия оборудования, нанесению знака обращения на рынке и оформлению декларации соответствия требованиям техрегламента, он не имел права выпускать оборудование в обращение, о покупатели не имели права его приобретать для перепродажи конечным потребителям.

.

Поэтому вы будете обязаны удовлетворить требование вашего покупателя о возмещении ему причиненных убытков (ст.393 ГК РФ) в связи с незаконной поставкой вами оборудования, подлежащего обязательному подтверждению соответствия, но не прошедшему его.

.

Рекомендую удовлетворить его требования только частично, в размере указанной в договоре вашей цены оборудования и транспортных расходов, если в договоре не были предусмотрены требования об обязательной сертификации и знаки соответствии отсутствовали на транспортной упаковке. Поскольку дальнейшая перепродажа такого оборудования при таких обстоятельствах была произведена вашим покупателем в связи с его собственной некомпетентностью, поэтому вами компенсироваться не должна.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте!

Согласно ст. 495 ГК РФ

продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.

Именно на основании данной нормы, и основанию покупатель имеет право вернуть товар (включающий в себя ответ именно по товару - пищевое оборудование, а не абстрактный товар).

Вам следует сейчас официально ждать претензию, и говорить обоснованный ответ, делать упор на то, что Вы являетесь посредником между производителем и покупателем, и информацию должен предоставить именно производитель.

Развитие событий может быть таковым, Вы как продавец возвращаете деньги за оборудование, и далее возвращаете это оборудование производителю как не соответствующий и не имеющий сертификации, и взыскиваете денежные средства за понесенные затраты.

Вы указываете что производитель ИП, который поставляет качественное, работающее пищевое оборудование но не имеет сертификата соответствия, именно отсутствие сертификата ставит под вопрос все качество оборудование.

Всего Вам наилучшего!

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Роман Владимирович, здравствуйте.

1.Согласно действующему российскому законодательству, любое оборудование, так или иначе контактирующее с пищей, должно иметь сертификат, подтверждающий его безопасность для потребителя и соответствие заявленным характеристикам.

Техрегламент «О безопасности машин и оборудования» (ФЗ №753 от 15.09.09

Машина и (или) оборудование должны укомплектовываться в соответствии с руководством по эксплуатации необходимыми приспособлениями и инструментом для осуществления безопасных регулировок, технического обслуживания и применения по назначению.

Машина и (или) оборудование должны разрабатываться (проектироваться) и изготавливаться так, чтобы сырье, материалы и вещества, используемые при их изготовлении и эксплуатации, не угрожали безопасности жизни или здоровья человека, имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных.

_________

tehpromsert.ru

________

2. Основание возврата ИП это мною вышесказанное, несоответствие товара Техрегламенту «О безопасности машин и оборудования» (ФЗ №753 от 15.09.09.

________

Стоит отметить, что если производитель не предоставил всей информации о пишевом оборудовании, Вы имеете право уведомить об отказе от исполнения Договора и вернуть деньги.

Источник ст. 495 ГК РФ

________

С уважением, Дарья Алексеевна!

Спросить

Юристы ОнЛайн: 87 из 47 432 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 763 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 671 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 316 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
306
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 881 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
218
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 635 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
200
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 790 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 835 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
91
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 350 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
278
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 681 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
101
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 835 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
414
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 893 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
256
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 276 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
204
Россия
Адвокат, стаж 22 лет онлайн
г.Видное
Шамолюк И.А.
4.8 47 372 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
49
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 491 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
534
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.5 12 439 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 492 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 153 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
180
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 178 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
341
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 410 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
274
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 190 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
251
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 926 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
168
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 539 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
150
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 290 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
139
показать ещё

Москва - онлайн услуги юристов