После ДТП с пьяным виновником - что делать, если он не выполняет свои обязательства по ремонту авто?

Виновник дтп не поставил машину на учет, пока его опрашивал сотрудник гбдд, машину с места аврии угнал посожир виновника. Гаишник отказался состовлять протокол дтп, поиснив это тем, что машина виновника не зарегистрирована, а у самого водителя даже нет прав, он не проходил обучение, что делоть подскажите. Правда гаишник взял с него расписку, что виновник отремонтирует наше авто. Расписка саставлена от руки и без паспортных данных, что делоть?

Было совершено ДТП на рабочем автомобиле, виновник был пьян, написал расписку на сумму 50 тыс рублей, просил не вызывать ГАИ, в расписка не указано что он пьян, указано что он на месте отдал 20 тыс. рублей, а остальное обязуется выплотить в течение 12 дней. Теперь отказывается возмещать остальную сумму, говорит, это очень много. Есть фото дтп, его права, паспорт. В расписке он признает свою вину, указана дата, время и адрес дтп. Паспортные данные не указаны. Расписка написано и рукой виновника и пострадавшего. Подпись его стоит, дата тоже. Куда теперь обращаться и как действовать. Директор фирмы, где зарегистрирован рабочий автомобиль, говорит что мы много требуем.

Попал в ДТП, я виновник. ОСАГО нет, я написал расписку о том что оплачу ему сумму в которую оценит у него ущерб диллер. В расписке самой суммы не указанно, паспортных данных наших нет. Есть только мое и его ФИО, даты рождений и мое место регистрации. При этом я гражданин Украины, но нахожусь в России. Так же у него есть фото с места дтп и два свидетеля которые находились с ним в авто. Расписка составлялась не моей рукой и при одном свидетеле уже который не присутствовал во время дтп, а я в ней только расписался. Это расписка вообще действительна?

Была написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.

Такая ситиация: брал у знакомого человека 110 тыс. руб. под расписку (свидетель расписки был его знакомый) расписка была на 1 год. В течении года я вернул деньги (свидетелей передачи денег не было и в расписке не указывалось сколько я вернул), но расписку мне так и не отдали, да и думаю не отдадут. До знакомого не дозвониться. Скажите пожалуйста чем грозят последствия обращения знакомого в суд? (что-то мне подсказывает что именно так и будет)

У меня такая ситуация. Взяла деньги в долг у частного лица под 10% в месяц. Написала расписку, что получила 15000 руб. через месяц я отдаю часть денег 5000 руб. и указываю это в расписке. Через несколько дней отдаю оставшуюся часть 10000 руб. Но расписку не забрала. Теперь мой кредитор требует с меня 10000 рублей, так как расписка у него на руках, где на самом деле указана сумма которую я вернула только 5000 руб. У меня есть свидетели, что отдала ему всю сумму, но он утверждает, что в суде свидетелям не поверят, т.к. у него на руках расписка. Как мне быть?

Попал в ДТП 10.06.2015. у виновника ДТП былы просрочена страховка. Решили откозатся от оформления ДТП. составили расписку о том что виновник отремонтирует мой автомобиль указав дату до 01.07.2015. в данный момент виновник ДТП сделал страховку за одним числом и отказывается от выше перечисленном. Как быть в этой ситуации?

Пожалуста правомерна ли сделка?

Мой брат 4 месяца назад взял в долг 30 тысяч рублей у одной знакомой. Оставил Расписку и Бытовую технику в залог (телевизор, музыкальный центр, дивиди-плеер). Деньги, по расписки брал на 1 месяц, но вовремя не смог отадь (отдал только сейчас). В расписе не указано, что он, в случае задержки выплаты долга должен выплатить проценты. С него требуют ещё и какие то проценты. Деньги он вернул в размере 30 тысяч рублей, расписку ему не отдали и ещё оставили дивиди - плеер в качастве залога. Процесс передачи денег был записан на диктофон. Из свидетелей только я (его родная сестра) другой свидетель находился за дверью, но потом помагал выносить вернувшую нам технику.

- Сможем ли мы потом доказать что деньги были переданы в том размере, в котором указано в расписке?

- Является ли доказательством в суде запись с диктофона?

- Является ли юридическим документом расписка брата (она не заверялась нотариусом, написана от руки братом и им же подписана)?

Месяц назад муж попал в дтп (стоя на светофоре в его машину врезался другой автомобиль, в которого врезался тритий автомобиль, водитель которого был пьян (т.е. третий виновник) , бросил машину и убежал. ГАИ оформили протокол, и через месяц только нашли виновника, Он уже был лишен вод. прав и машина на момент аварии не была застрахована. Ему штраф, нам на руки постановление, протокол и схему дтп.

Вез пассажиров, после остановки и последующего трогании с места, пассажир открыл заднюю дверь которая была деформирована об посторонний предмет, примерная сумма ущерба 15000 рублей. Пассажир попросил написать за него расписку т.к., был пьян, я написал, указав что расписка написана мною, он расписался. В расписке указано дата, время и место происшествия, а также данные временного паспорта виновного. Возможно ли по такой расписку взыскать деньги, если виновник начнет отказываться?