Определение соответствия асфальтовой площадки требованиям ГОСТ в жилой зоне с гостевой стоянкой Сбербанка и влияние знака стоянка запрещена
Как определить, является ли 10 метровая по ширине и длиной 40 метров асфальтовая площадка, отделённая от проезжей части улицы бордюром, расположенная в непосредственной близости от пристройки МКД дома, тротуаром или дорогой общего пользования с гостевой стоянкой Сбербанка, в соответствии с требованием ГОСТ? Эта площадка находится в зоне действия знака"жилая зона". И распространяется ли на неё знак стоянка запрещена, установленная для проезжей части улицы?
На эту прлощадку знак "стоянка запрещена" не распространяется. Чтобы ответить, является ли тротуаром или иной территорией, нужно увидеть схему расположения, желательно фото.
Спросить
Вчера 29.01.2016 мой автомобиль эвакуировали с формулировкой совершил стоянку в зоне действия знака 3.29 стоянка по нечётным числам месяца запрещена, но мой автомобиль находился на противоположной стороне дороги в зоне где заканчивается зона знака 3.30 и начинается зона действия знака 3.27 остановка запрещена и под знак 3.29 ни как не попадал. Могу ли я оспорить протокол и не исправят ли её в ходе разбирательства. Заранее спасибо,
Мой авто эвакуировали: причина - парковка в зоне действия знака остановка запрещена на ул.Краснопролетарская, 36; НО 1) я развернулся раньше и знака не видел, 2) я запарковался не на проезжей части, а на специально созданном для стоянки пространстве вдоль здания, архитектурно отделённым от проезжей части - возвышением и скосом для заезда и пешеходной зоны - столбиками с цепью; инспектор МАДИ сначала вменял мне стоянку под запрещающим, когда я привёл свои доводы, он сказал ну, значит, парковка на тротуаре, на указание на то, что место отделено от пешеходной зоны вдоль здания (шириной не менее 5 м) он ответил: это не тротуар, а прилегающая к зданию территория. Можно ли оспорить данное постановление, аргументируя:
- не мог видеть знак (знак не продублирован, ГОСТ тактой-то)
- стоянка была не в зоне действия знака (не на проезжей части)
- не на тротуаре, а в специально отведенном для парковки месте.
В жилой зоне устонвлен знак стоянка запрещено работает эвокуатор и с зоны действия этого знака эвакуировали мою машину! Вопрос как можно узнать законность установки этих знаков?
Автомобиль стоял в "кармане" в зоне действия знака 3.30 «Стоянка запрещена по четным числам месяца». машину эвакуировали. Распространяется ли действие знака на зону "кармана"?
Эвакуировали автомобиль (находился в зоне действия знака 3.27). Фактическая видимость знака остановка запрещена 5-6 метров (перед знаком дерево), сам знак находится в ветках другого дерева. Во время парковки автомобиля я данный знак не видел.
Прошу помочь с разрешением неприятной ситуации.
Получил большое количество штрафов от МАДИ за несколько дней за то, что оставил автомобиль припаркованным у подъезда своего дома, на проезжей части. Не заметил сразу, что установлен знак 3.27 в 50 метрах до места стоянки. Такой же знак установлен ещё в метрах 50 от места стоянки совместно со знаком 8.2.4. Также в конце зоны действия знака 3.27 применена разметка 1.4 длиною метров 20.
Подскажите, пожалуйста:
1. Правомерны ли действия городских служб ограничивать права граждан, а именно: устанавливать зону действия знака 3.27 на придомовой территории? Подъезды дома обращены к проезжей части. Если имеют, то на основании какого нормативного документа? Есть ли смысл обжаловать такое действие городских служб? Если да, то куда обратиться с жалобой?
2. Является ли противоречием установка знаков 3.27 совместно со знаком 8.2.4 с применением разметки 1.4, если разметка значительно короче зоны действия знаков 3.27? Является ли нарушением стоянка автомобиля в зоне действия знаков 3.27, но при этом вне зоны действия разметки 1.4?
3. Правомерно ли установление административной ответственности два и более раза за одни сутки за одно нарушение? Напомню, автомобиль был припаркован на проезжей части у подъезда.
Заранее благодарен за развёрнутый ответ!
По всей территории большого ЖК (прямые участки дорог в ЖК доходят до 800 метров, 29 8 и этажных домов) - распространено действие знака "Жилая зона" (знаки "начало Жилой зоны" и "окончание Жилой зоны" расположены на выезде из ЖК). на прямых протяженных участках дорог ЖК - машины ездят не соблюдая скоростной режим жилой зоны (20 км/ч) - уже были случаи наезда на пешеходов. На обращения администрация ответила, что запрошенные нами ИДН и пешеходные переходы (зебры) - не могут быть установлены, так по факту лишние в жилой зоне, где и так приоритет у пешеходов." Прошу уточнить - так ли это на самом деле. Возможна ли установка ИДН и зебр в зоне действия знака "Жилая зона", и если возможна - то на каком основании. Или нам (жителям ЖК) нужно думать об ограничении действия знака "Жилая зона" определенными зонами в ЖК, а на главных "магистралях" ЖК, где не будет действовать знак "Жилая зона" - устанавливать ИДН и пешеходные переходы?
У меня такой вопрос. У проходной предприятия на котором я работаю стоит дорожный знак Стоянка запрещена с табличкой Зона действия, я поставил свой личный автомобиль у этого самого знака или в зоне его действия. Так вот будет ли мне выписан за это деяние штраф?
Распространяется-ли знак 3.27 "Остановка запрещена" на прилегающую территорию, выделенную кружком (там стояла машина).
Попадает ли стоящая там машина под зону действия этого знака, при том, что стоит знак 5.21 "Жилая зона".
Спасибо.
Размер штрафа за стоянку в зоне действия знака остановка запрещена? И если в этой зоне есть небольшой поворот, проездная дорого через дворы, то действие знака до поворота, или и после поворота тоже действует знак?
