Правомерно ли обыскать велосипедиста-подростка подозреваемого в наркотиках - история одной семьи

Обыскать может при понятых и составлении протокола.

Все правомерно, пусть радуется, что ничего не нашли "случайно".

Согласно ст. 184 УПК РФ, личный обыск производится при наличии достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела, в целях их обнаружения и изъятия.

.

Так, личному обыску может быть подвергнуто лицо, которое было застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; на которое указывают потерпевшие или очевидцы как на лицо совершившее преступление; а также в случае, когда на лице или его одежде, при нем или в его жилище обнаружены явные следы преступления.

.

При осуществлении личного обыска отдельный протокол может не составляться в случае, если личный обыск производился по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 184 УПК РФ.

..

Поскольку Вашего сына не задержали, то обыск незаконен. Пишите жалобу в прокуратуру, указав известные данные должностных лиц.

.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Вряд ли обыскивать, скорее уж личный досмотр. Ибо обыск производится только в отношении подозреваемых и обвиняемых, в исключительных случаях - при задержании, а задержание подлежит процессуальному оформлению. Другое дело, что и личный досмотр проводится, в силу статьи 27.7 части 3 КоАП РФ, только в присутствии понятых. Поэтому с формальной точки зрения выглядит незаконным, но вряд ли это удастся доказать. Ибо при внутренней проверке сотрудники пояснят, что Ваш сын сам добровольно продемонстрировал содержимое своих карманов, без принуждения, а просто по предложению данных сотрудников. Вот это если исходить из реальности.