Как подать претензию страховщику при отсутствии признания виновности второго участника ДТП?
Собираюсь подать иск в суд на второго участника (виновника) ДТП и его страховщика. Но закон требует перед этим направить претензию этому страховщику. Однако, ГИБДД не признало второго участника виновным (вынесено постановление о прекращении производства по адм. делу в связи с истечением сроков проведения адм. расследования). И какой смысл обращаться к страховщику с претензией, если в документах ГИБДД нет сведений о виновности второго участника, - это будет заведомый отказ. Или это неважно — главное, соблюсти формальность для досудебного порядка подачи иска? То же самое и для фин. омбудсмена?
Вам по хорошему надо обращаться в суд для установления степени вины участников ДТП. И после того как суд установит степень в зависимости от решения обращаться к страховщику.
СпроситьВы в свою страховую для начала обратитесь, когда откажут, претензию через фин. отправьте, потом в суд.
СпроситьНе согласен с мнением Долгова К.Р. Не может быть заявлено в гражданском суде такого требования: установить степень вины участников ДТП. Для чего установить? Для наказания в административном порядке? - невозможно, истёк срок привлечения к ответственности. Да и устанавливается вина в деле об административном правонарушении совершенно иначе, в основном сотрудниками ГИБДД. Суд устанавливает вину в нарушении ПДД по небольшому количеству статей КоАП РФ, и именно для вынесения НАКАЗАНИЯ согласно КоАП РФ, а не установление вины ради вины. Для БУДУЩЕГО гражданского процесса о взыскании ущерба от ДТП? Чушь. Вина в нарушении ПДД, как основание для возмещения материального ущерба устанавливается судом ТОЛЬКО при рассмотрении иска о возмещении ущерба от ДТП. Других вариантов, в том числе и предложенном Долговым К.Р. - нет. Если у виновника есть полис ОСАГО, то к участию в судебном процессе необходимо привлекать его страховую компанию. Так как с июня 2019 г. при подаче иска в суд с требованиями о взыскании страхового возмещения установлено обязательное обращение потерпевшего к финансовому уполномоченному, то потерпевший должен обратиться с претензией в СК, получив отказ - с заявлением к финомбудсмену. И только получив письменный отказ финансового уполномоченного, потерпевший может обращаться в суд, зная, что его иск не будет оставлен без рассмотрения из-за несоблюдения досудебного порядка.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 84 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Судья отменил определение ДПС о виновности в ДТП - что делать, чтобы признать второго виновным и получить компенсацию?
Проблемы с выплатой страховой суммы по полису Защита после ДТП - как подать иск в суд?
Суд постановление отменил и направил дело на повторное рассмотрение.
Кому направить досудебную претензию - моему страховщику или страховщику виновника в ДТП?
Решение судьи об отмене определения ДПС и прекращении производства по делу о нарушении правил дорожного движения
Оплата оценки материального ущерба в результате ДТП - кто должен платить и есть ли возврат суммы?
Спор о независимой экспертизе при ДТП - отказ страховщика в выдаче копии и правовая сторона вопроса
Оспаривание постановления о виновности в ДТП - поиски доказательств через ГИБДД или судебную процедуру?
