Вопросы ответственности руководителя предприятия по налоговому правонарушению и роль суда в принятии решения - нужен ли новый протокол?
Совершенно не понятен ответ, данный Харсеевым В.А. на №197590 (в любом случае спасибо Ему!). Причём здесь Бюджетный кодекс РФ?
Повторяю вопрос: В отношении руководителя предприятия налоговым органом был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.11 КоАП РФ (за представление расчёта по авансовым платежам по ЕСН в искажённом виде). Рассмотрев дело в судебном заседании, судья городского суда привлёк руководителя к административной ответственности. По жалобе руководителя областной суд отменил решение городского судьи и направил дело на новое рассмотрение, указав, в частности, что данное должностное лицо могло бы быть привлечено к ответственности по ст.15.6 КоАП РФ. Должен ли налоговый орган в таком случае составить новый протокол со ссылкой на ст.15.6, или судья может без протокола вынести решение о привлечении руководителя к административной ответственности?
Прошу прошения за невнимательность к вашему вопросу, я комментировал ст. 15.16 КоАП РФ.
Дела о правонарушениях, предусмотренных ст. 15.6 КоАП РФ, в соответствии со ст. 23.1 рассматриваются судьями.
Таким образом, суд вправе сам вынести новое решение о привлечении руководителя к ответственности по ст. 15.6 КоАП РФ.
С уважением,
СпроситьЮристы ОнЛайн: 90 из 47 429 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
С момента поступления дела из вышестоящего суда до судебного заседания прошло более 15 дней.
Как привлечь должностное лицо государственного органа к дисциплинарной ответственности в судебном порядке?
Рассмотрение дела по жалобе на акт об административном правонарушении без ведения протокола судебного заседания

Требование руководителя юридического лица о возмещении судебных и представительских расходов - законно ли это?
Вопросы о правомерности действий суда и заинтересованных лиц в случае привлечения индивидуального предпринимателя
