Суд признал выходы из окон клубного дома реконструкцией, несмотря на судебную экспертизу и протокол голосования - история борьбы за легализацию перепланировки.
995₽ VIP

• г. Самара

Живу в клубном 4 ех этажном доме. Застройщик чтобы продать выгодно квартиры на 1 ом этаже из окон трех квартир сделал отдельные выходы но не внес изменения в кадастр. Дом монолитно-каркасный, несущих стен нет. Через 8 лет сосед подал в суд на эти выходы. Мы собрали 86% голосов (остальные не проживают) только 1 сосед против и он же подал в суд. Так же оплатили назначенную судебную эскпертизу, которая подтвердила, что это перепланировка и ни какой угрозы жизни и здоровью она не несет. Но 2 суда не приняли во внимание ни судебную экспертизу, ни протокол голосования, который действует и есть в ЖИ. Написали что это реконструкция и нужно 100% голосов. Когда пытались узаконить через администрацию, там тоже было сказано что выходы из окна это перепланировка. Так почему же суд признает это реконструкцией в обход судебной экспертизы, которую сам же и назначил? Подали жалобу в кассацию, но я понимаю что шансы минимальны. При этом суд обязывает меня вернуть в первоначальное состояние восстановив бетонную стену. А бетонных стен нет и никогда не было в доме и это доказано.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):
Это лучший ответ (выбран автоматически)

И какой ваш вопрос надо смотреть законодательство жилищный, строительные нормы, экспертизу вашу сопастовлять всё

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Так почему же суд признает это реконструкцией в обход судебной экспертизы, которую сам же и назначил?

Обхода нет никакого.

Для пользование общим имуществом в виде передачи его Вам нужно 100% голосов, вот поэтому отказ..

Но Ваша задача убедить суд, что да, передача имущества в пользование иным лицам возможна на основании решения общего собрания таких собственников в многоквартирном доме (ч. 4 ст. 36 ЖК РФ), но Указанное решение принимается большинством не менее 2/3 голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 1 ст. 46 ЖК РФ). Так как имущество в виде зем участка, стены дома, не отчуждается..

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Для пользование общим имуществом в виде передачи его Вам нужно 100% голосов, вот поэтому отказ.

Согласно ч. 4 ст. 36 ЖК РФ по решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день

-------

Согласно ч. 4 ст. 36 ЖК РФ по решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.

------

Возможно суд учел тот факт, что выходы были сделаны, до принятия решения об этом собственниками, поэтому и не учел этот фактор. То есть решение было принято позже, чем сделаны входы.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 80 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 986 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
700
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 241 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 318 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
297
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 885 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
214
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 836 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
84
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.3 27 790 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
24
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 351 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
256
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 555 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 821 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
28
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 838 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
399
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 898 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
253
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 279 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
195
Россия
Адвокат, стаж 22 лет онлайн
г.Видное
Шамолюк И.А.
4.8 47 372 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 5 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
236
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 078 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
150
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 541 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
149
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 342 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
111
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 226 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
82
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
5 1 291 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
74
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 209 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
63
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
4.7 3 398 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
62
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.8 6 920 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.6 3 324 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
37
показать ещё