Судья отказался принимать фотографии в качестве доказательств в уголовном деле без ходатайства на их копирование-фотографирование - анализ решения.
Судья в суд. заседании отказалась принимать в качестве доказательства цифровые (и распечатанные) фотографии уголовного дела (сделанные мной на этапе знакомства с делом в порядке 217 упк до суда у дознавателя) на том основании, что я не подавал дознавателю Ходатайство с просьбой знакомиться с делом путем копирования-фотографирования.
Правомерен ли этот отказ судьи? Из чего вообще следует об обязательности такого ходатайства?
Мои ходатайства в суд о назначении экспертизы этих фотографий с целью установления их достоверности суд отклонил.
Здравствуйте, Федор. Вам в суде надо было заявлять ходатайство не о назначении экспертизы, а ходатайство об истребовании документов из уголовного дела.
Что касается ссылки суда о том, что в рамках уголовного дела вы не заявляли ходатайство об ознакомлении с делом путем фотографирования, то согласно ч.2 ст.217 УПК РФ: В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства.
Если отказ вынесен в устной форме и не занесен в протокол судебного заседания, то доказать и обжаловать тот факт, что вы об этом заявляли равняется нулю.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 90 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Проблемы с приобщением ходатайств к уголовному делу - как доказать, что они были поданы?
