Спор о дате ответа на определение суда - Права ли судья отказаться в рассмотрении дела?

• г. Благовещенск

Согласно определению мирового судьи я до 16.09.2022 должна была представить в суд дополнительную информацию. Т.к. я находилась в это время не по месту жительства (по месту подачи искового заявления) ответ на определение суда мною был направлен по почте 14.09.2022. Судьей 16.09.2022 было подписано определение об отказе и возврате документов, объяснили это тем, что ответ на определение суда не поступил в канцелярию до 16.09.2022 г. Права ли судья в данной ситуации? Я считаю, что ответ на претензию отправлен вовремя, т,к. датой исполнения считается дата отправления по почте или дата, указанная на штампе при сдачи документа лично. Кто прав? И каковы мои дальнейшие действия? Подать частную жалобу?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Судья однозначно неправ.

Спросить

Указанный судом срок для устранения недостатков учитывает как правило почтовый пробег, до указанной даты документы должен поступить в суд. Суд должен был дать разумный срок для устранения недостатков, а не 2-3 дня.

Какой срок дал суд?

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК срок, предоставляемый судом для устранения недостатков искового заявления, должен являться разумным. Соответственно, такой срок должен устанавливаться судом в каждом конкретном случае в зависимости от характера недостатков, а также времени, необходимого для их устранения.

Спросить

Можете подать частную жалобу. Можете получить документы и сдать их еще раз.

Спросить

Вы безусловно правы.

1. Штамп отделения Почты России на конверте с датой вашего почтового отправления от 14.09.2022 года является доказательством надлежащего исполнения заявителем (вами) требований судебного определения о предоставлении дополнительной информации в срок до 16.09.2022 года.

Обоснование - ст. 108 ГПК РФ

3. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

2. Этот же штамп является достаточным основанием обжалования судебного определения о возврате документов, как вынесенного незаконно.

3. Направляйте жалобу, она будет удовлетворена.

Удачи.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 25 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 810 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 810 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
298
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 823 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
246
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 570 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 255 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
158
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 578 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
104
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 193 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
66
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 557 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Саратов
Климочкина И В
5 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
23
PRO Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Раевская Горбачева О. В.
4.8 29 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 6 852 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 854 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
6
показать ещё