Отказали в уменьшении алиментов - суд не учел доказательства расходов и семейной ситуации бывшей супруги. Как действовать?

199₽ VIP

Да, Вы вправе подать апелляционную жалобу. Однако, чтобы грамотно мне, как юристу, составить жалобу, необходимо изучить материалы дела.

Здравствуйте, Светлана! Давайте по порядку.

1. Неправомерно. Вам должны были дать ознакомиться с делом согласно ст.35 ГПК РФ и раньше судебного заседания. А вот что касается отложения рассмотрения дела было бы возможным согласно статье 169 ГПК РФ, в т.ч. в случае заявления ходатайства с Вашей стороны с указанием обстоятельств, указывающих на невозможность рассмотрения дела в этом судебном заседании.

2. Тот факт, что супруга в отпуске по уходу за ребенком, указывает на то, что у Вас изменилось материальное и семейное положение, что является основанием для уменьшения алиментов согласно статье 119 УК РФ.

3. Нужно подать апелляционную жалобу (ст.321 ГПК РФ). Однако приобщение доказательств в апелляции возможно в случае обоснования уважительности причин невозможности представления их в суд первой инстанции. Формально согласно ст.57 ГПК РФ Вы вправе истребовать доказательства. И если суд усмотрит уважительные причины либо перейдет к рассмотрению дела по правилам рассмотрения в первой инстанции, то сможете приобщить такие доказательства, затребовав через суд. И да, на троих детей все же предусмотрена 1/2 дохода родителя. В данном же случае за счет первого ребенка интересы остальных ущемляются.

Статья 169. Отложение разбирательства дела

1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий двух месяцев, по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения суда использовать примирительную процедуру.

1.1. Суд обязан отложить на тридцать дней разбирательство дела, связанного со спором о ребенке, в случае поступления письменного уведомления от центрального органа, назначенного в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации, о получении им заявления о незаконном перемещении этого ребенка в Российскую Федерацию или его удержании в Российской Федерации с приложением к уведомлению копии заявления, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.

2. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.

3. Разбирательство дела после его отложения возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения разбирательства дела, не производится.

4. Утратила силу с 30 июля 2017 г. - Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 260-ФЗ

Светлана, доброй ночи! Решение действительно вызывает много вопросов и по моему мнению является незаконным и подлежащим обжалованию на основании статьи 320 ГПК РФ. В данном случае суд по странным обстоятельствам проигнорировал нормы ГПК РФ, а именно статью 195 ГПК РФ в котором сказано следующее -

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Рекомендую дождаться мотивированного решения и обжаловать в апелляционной инстанции в месячный срок течение которого начинается с даты составления мотивированного решения.

1. Действия суда неправомерны. Вам обязаны предоставить доступ ознакомления с материалами дела в любое время.

Отложить заседание могут на основании Вашего ходатайства.

2. Так как супруга у Вас в декрете, то имеет право уменьшить размер алиментов по причине изменения материальной положения в семье.

Бывшая супруга не имеет права от Вас требовать идти работать.

3. Вы вправе подать в суд апелляционную жалобу.

Вправе истребовать доказательства по делу, чтоб проверить данный факт подтверждения расходов на детей.

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

- см. ст. 35, 169, 195, 321 ГПК РФ, ст. 119 СК РФ.

0) Это сейчас практика такая - уменьшать суд не обязан.

Основание - нормы СК РФ и разъяснения -

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"

57. Требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

1) Суду виднее - и мы не знаем, как Вы процесс вели.

Отложение - ст. 169 ГПК РФ.

2) Это не важно - смотрите пункт 0) - не снижает суд сейчас в большинстве случаев.

3) Всё можно составить - но доказывать в данном деле нужно иное всё же.

Если должник трудоспособный, то нал знать его доход и как он трудится.

Арифметика рулит отчасти!

Мы не видим реальные цифры. Если после удержания алиментов в размере 1/4 от дохода должника остаётся 20 000, то могут и не снизить. Всё конкретно!

Решение суда надо изучить и факты уточнить...

Светлана, Доброго дня.

Считаю, что не правомерно, исходя из условий Вашего вопроса усматривается нарушение процессуальных прав.

Не могла судья так быстро вынести решение, должна была дать Вам подготовить возражения на исковое заявление.

Не дала и должной оценки судья представленным доказательствам.

Согласно статьи 195 ГПК РФ

1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.

2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании

_______

Да, Вы правы, надо конечно ознакомиться с решением судьи, её мотивами, а далее уже подготовить жалобу в апелляцию.

Согласно статьи 327.1 ГПК РФ

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части

_______

Желаю вам удачи!

С уважением, Дарья Алексеевна

Правомерность такого решения вызывает сомнения.

Вы вправе подать апелляционную жалобу на решение суда в соответствии со ст.321 ГПК РФ.

Вы обязаны уплачивать алименты на содержание ребенка в размерах, предусмотренных ст.80-81 СК РФ.

При наличии троих детей половина дохода (по 1/6 каждому).

Бывшей женой не представлены доказательства тяжелого материального положения, не оплаченная путевка не может браться во внимание, необходимо запросить справку от лечащего врача о необходимости лечения, неотложности и подтверждение диагноза. Дополнительные расходы (репетиторы 70000 в год, развлечение и спорт 86000) также не могут служить доказательством мат. положения, это скорее всего излишества и могут быть оплачены добровольно в т.ч. матерью ребенка.

Каждая сторона доказывает те обстоятельства на которые ссылается как на обоснование своих возражений, требований, своей позиции в соответствии со ст.56 ГПК РФ.

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статья 321 ГПК РФ. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.