Что значит рассмотрение дела по существу? И в каких случаях следует писать такую просьбу судье? Прошу дать развёрнутый ответ с пояснениями последствий этой фразы.

Рассмотреть дело по существу = вынести решение по делу. Просить суд об этом не нужно, т.к. это он сделает и без вашей просьбы. Если вы истец и не собираетесь участвовать в заседании, то необходимо попросить суд рассмотреть дело по существу в ваше отсутствие, иначе суд может оставить иск без рассмотрения (при неявке по вторичному вызову).

Рассмотрение дела по существу - смысл и последствия запроса

Правильна ли будет употреблена фраза о переходе к "рассмотрению дела по существу"?

В суде затягивается рассмотрения гражданского иска из-за ответчика. Могу ли я суд просить ускорить рассмотрение дела. Правильна ли будет употреблена фраза о переходе к "рассмотрению дела по существу"?

Читать ответы (2)

Право обвиняемого на нумерацию и опровержение доводов в ходатайстве - рассмотрение и мотивация постановления судьи

Имеет ли право обвиняемый, подавая ходатайство, назначать порядковые номера доводам, которые он приводит в обоснование своего ходатайства? Если да,то может ли обвиняемый просить судью или требовать от судьи в письменном постановлении в случае отказа дать опровержение по каждому доводу с соблюдением назначенного подсудимым номерного порядка с целью объективного и обоснованного исследования и рассмотрения по существу в целях избежать утраты предоставляемых стороной защиты доводов? Какими статьями можно мотивировать такую просьбу и как в правовом смысле можно рассматривать это, если судья не будет соблюдать эту просьбу? Зачастую бывает, что судьи, отказывая в ходатайстве, не рассматривают доводы защиты и не указывают опровержение этим доводам в постановлении, что затрудняет рассмотрение дела по существу.

Читать ответы (1)

Отказ в передаче дела в кассационное рассмотрение - нарушение права гражданина на рассмотрение дела по существу?

Определением Судьи В.С.Р.Ф.мне было отказано в передаче дела в кассационное рассмотрение С.К.Г.Д.В.С.Р.Ф.Может ли нарушать данное определение статья 47 часть 1 Конституции Р.Ф.,где сказано что гражданину гарантировано право на рассмотрение дела по существу в том суде и тем судьёй куда он обратился, а определение судьи фактом рассмотрения дела по существу не является.

Читать ответы (3)

Как подать жалобу на следователя и прокурора во время рассмотрения уголовного дела в суде?

Можно ли подать жалобу на следователя и прокурора во время рассмотрения уголовного дела по существу (имею в виду дело в суде и подать жалобу на решение следователя об отмене уголовного преследования соучастнику преступления судье, рассматривающего уголовное дело по существу) Прошу ответить по существу, без озвучивания стоимости ответа.

Читать ответы (6)

Восстановление приостановленного дела - какие сроки ответа должна ожидать?

Отправила по почте ходатайство о восстановлении приостановленного дела и назначении срока рассмотрения дела по существу. В какие сроки судья должна (или не должна) дать ответ?

Читать ответы (1)

Процедура замены просьбы об отмене судебных решений в первой инстанции на новое рассмотрение в надзорной инстанции

Как я могу заменить просьбу об отмене судебных решений вступивших в законную силу и направлении дела в суд первой инстанции на новое рассмотрение на просьбу об отмене судебных решений и принятии судебного решения по существу в надзорные инстанции по гражданскому делу, если определение судьи на рассмотрение дела в Президиум обл Суда уже принято и из него следует, что в материалах дела достаточно доказательств, а есть неверное толкование закона предыдущими судами?

Читать ответы (1)

Обжалование решения АС по делу об оспаривании административного правонарушения, назначенного за пределами срока давности

В АС апелляционной инстанции обжалуется решение по делу об оспаривании админ. Правонар. Судья назначил рассмотрение дела за пределами срока давности привлечения к административной ответственности (1 год). На кого следует писать заявление о рассмотрении дела в пределах сроках давности, на судью или председателя суда?

Читать ответы (10)

Возможность подачи возражения о рассмотрении дела по существу в арбитражном суде

Дело об отмене нормативного правового акта находится на рассмотрении в арбитражном суде. Предварительное рассмотрение дела назначено на 8 сентября. Можно ли подать возражение о рассмотрении дела по существу в тот же день или необходимо направить ходатайство, сославшись на объективные причины невозможности присутствия истца на процедуре предварительного рассмотрения?

Читать ответы (1)

Не пора ли давать отвод такому мировому судье по основаниям ст. 16 ГПК РФ?

1. Правовые последствия вступления в дело соистца без самостоятельных требований в момент начала 1 заседания суда по рассмотрению дела по существу 2. Правовые последствия вступления в дело соистца с самостоятельными требованиями в момент начала 1 заседания суда по рассмотрению дела по существу Мировой судья: 1)отказал в ходатайстве о даче поручения суду в республике. Молдова по допросу свидетеля, под предлогом отсутствия межправительственного соглашения. 2)отказал в вынесении частного определения по нарушениям ФЗ «О Милиции» , эти нарушения являются определяющими обстоятельствами при рассмотрении дела по существу. Заявленная причина - это не компетенция мирового судьи, у милиции свои начальники. 3)отказал в приобщении к делу и просмотру видеоматериалов, снятых цифровой видеокамерой и представленных суду в виде CD диска. Предлог отказа – отсутствие техники, Хотя ПК в суде современный и истец предоставил для просмотра ноутбук. Не пора ли давать отвод такому мировому судье по основаниям ст. 16 ГПК РФ?

Читать ответы (1)

Что значит эта фраза для истца --- Апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения по существу..

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Рассмотрение дела по существу - смысл и последствия запроса

Сочи - онлайн услуги юристов