Возможно ли восстановить утерянное судебными приставами производство по выплате алиментов?

• г. Москва

Мой муж выплачивает алменты детям от первого брака (2 детей: удочеренная и совместная). С 2001 года - второй брак- наш. В 2005 году нам приходит долг за неуплату алиментов за период с 1999 по 2005 год по среднероссийской зарплате. Мы добросовесно его выплатили. В этом, 2012, году вновь приходит постановление о задолженности в размере 105 000 рублей за период 12.11.1999 по 16.05.2002. Стали выяснять почему снова долг, суд.приставы нам ответили, что производство утеряно и данных об уплате нами алиментов нет, а бывшая жена снова заявила, чтобы пересмотрели расчет именно этого периода и насчитали алименты. Можно ли восстановить утерянное производство? Как доказать, что мы уже выплатили долг? Правильно ли за тот период времени долг рассчитывать по сегодняшней среднероссийской зарплате?

Читать ответы (0)
Ирина
06.09.2010, 14:35

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Читать ответы (2)
Светлана
23.11.2011, 08:42

Моя зарплата до 2002 года была по годам:

Моя зарплата до 2002 года была по годам: 1989-963,32 1990-2706,6 1991-4850,1 1992-40198,95 1993-586924,84 1994-2082907 1995-4930695 1996-10623475 1997-10425150 1998-8978,93 1999-11693,36 2000-13245,09 2001-23251
Читать ответы (3)
Олег
21.10.2019, 11:58

Действия пристава по расчету задолженности алиментов с 2002 по 2019 год и основание для этого

Платил алименты с 2002 года по 2019 год. А потом бывшая жена сказала приставу, что получала алименты нерегулярно и просит рассчитать задолженность с 2002 по 2019 г. Пристав сделала расчет. В исполнительном производстве есть постановление о расчете задолженности за 2012, 2015, 2016 года. Последний долг был выплачен, и далее платил по 25%. Законны ли действия пристава? На каком основании она считает задолженность за все года?
Читать ответы (1)
Екатерина
18.02.2013, 22:39

Вопросы по налоговым долгам - действие срока давности и возможность возврата переплат

Есть долг по вмененному налогу за 2004, 2005 и 2006 гг. В 2011 году начали беспокоить судебные приставы. С 2007 по 2011 гг. платила налоги по срокам. Налоговая этими оплатами закрывали мои старые долги, хотя в квитанциях я указывала текущий период. В 2011 году я заплатила судебным приставам по требованию налоговой инспекции дополнительно за 2 квартала 2009 года и 4 квартала 2010 года и плюс пени. В 2012 году уплату налога с 2007 по 2011 год мне восстановили, согласно моему заявлению. То, что я заплатила судебным приставам закрыли частично долги за 2004 - 2006 гг. Правильно ли поступила налоговая? Действует ли срок давности на уплату вмененного налога? И могу ли я вернуть переплаченные деньги за 2 квартала 2009 года и 4 квартала 2010 года и плюс пени?
Читать ответы (1)
Любовь
16.02.2013, 20:02

Пострадавшая семья без документов - восстановление и справедливость в случае потери приставами алиментных документов

Приставы потеряли документы, которые были предоставлены до 2009 года моим мужем, которые платит алименты первой жене на 2 детей. И теперь насчитали алименты в размере 7500 в месяц за все года, начиная с 2002 года. 1. Как нам быть, чтобы воостановить документы, расписки от первой жены и платежки унас тоже не сохранились. 2. Правомерно ли рассчитывать размер алиментов за 2002 год в размере 7500, когда зарплата была меньше 2000?
Читать ответы (1)
Кира
27.08.2012, 14:32

Есть ли основания оспорить расчет задолженности приставом?

Муж выплачивал алименты (ребенок от первого брака) до августа 2008, далее не платились в связи с тяжелым финансовым положением. В 2009 было возбуждено исполнительное производство, о котором узнали от пристава только в 2011 году (не скрывался, писем, звонков не поступало). Для определения задолженности по первому требованию приставу была сообщена информация: с 08.2008 – период без работы 2009 – работа в ООО, которое закрылось, справки о доходах нет 2010 – период без работы 2011 - учредитель и ген. директор вновь созданного ООО, но деятельность нулевая, т.е. дохода нет Пристав сообщила, что будет направлять официальные запросы о доходах за весь период с 08.2008 по 10.2011. В октябре 2011 пристав выносит постановление о сумме задолженности из расчета среднего заработка РФ на 10.2011 за весь период 39 месяцев, т.е. без учета данных о доходе за 2009 г о котором сообщалось устно. Срок погашения задолженности в постановлении не указан. В марте 2012 сумма задолженности, указанная приставом в постановлении от 10.2011 была полностью перечислена (задержка вызвана сбором средств и ожиданием обновленных реквизитов от истца, т.к. реквизиты, указанные в исполнительном листе оказались устаревшими). С июля 2012 года согласно полученному доходу возобновились ежемесячные платежи. В августе 2012 новый пристав (предыдущий пристав-исполнитель уволился) осуществляет новый расчет задолженности и выносит новое постановление от 08.2012, согласно которому: • периодом задолженности повторно принимается 39 месяцев (2008, 2009, 2010, 2011) и добавляется период за 2012 год; • за 2009 год задолженность пересчитывается согласно информации по доходам (ранее была установлена по среднему заработку на 10.2011) • за 2008, 2010 и 2011 сумма задолженности рассчитывается повторно по среднему заработку на 08.2012 (ранее была установлена по среднему заработку на 10.2011). • за 2012 год сумма задолженности установлена по среднему заработку на 08.2012. Таким образом: • сумма, установленная постановлением от 10.2011 расценивается приставом как частичное погашение задолженности за весь период (39 месяцев), а не полное погашение задолженности за 2008, 2010 и 2011 годы и частичное погашение задолженности за период 2009 год; • сумма алиментов за 2009 год изменилась в большую сторону, что признается обоснованным; • сумма алиментов за 2008, 2010 и 2011 пересчитана в большую сторону, несмотря на уже произведенную оплату в соответствии с ранее выданным постановлением, что оспаривается должником. Соответственно возникают вопросы: 1. Оплата за периоды отсутствия дохода 2008, 2010 и 2011, определенные постановлением пристава от 10.2011 по среднему заработку на 10.2011 может быть признана полным погашением задолженности за 2008, 2010 и 2011 годы? Если да, то на что можно сослаться? Тогда задолженность остается только за 2009 год. 2. Имеет ли право пристав производить перерасчет не только за 2009 (согласно данным запроса о доходах), а за весь ранее оплаченный период – 4 года (2008 – 2011) с соответствующим увеличением размера среднего заработка на день расчета? Если нет, то на что можно сослаться? 3. Расчет задолженности установленным постановлением от 10.2011 за 2009 может быть признан ошибочным по вине пристава из-за отсутствия данных официального запроса о размере дохода? 4. Имеет ли пристав право назначить исполнительный сбор в размере 7% по результатам оплаты постановления от 10.2011, если срок оплаты в постановлении не был указан? Если уже назначен, то может быть оспорен в досудебном порядке или только через суд? 5. Может ли расчет задолженности, установленный в постановлении от 08.2012 быть признан ошибочным? На какие нарушения, сделанные приставом можно ссылаться? 6. В случае признания приставом-исполнителем расчет задолженности ошибочным может ли пристав-исполнитель самостоятельно исправить расчет задолженности без обращения в суд? Как в таком случае оформляется исправление расчета? На что можно ссылаться при общении с приставом? 7. В случае не признания приставом-исполнителем расчет ошибочным как можно в досудебном порядке добиться проверки и исправления расчета суммы задолженности? На что можно ссылаться при общении с приставом и его руководством?
Читать ответы (1)
Надежда
09.11.2012, 10:55

Его бывшая жена говорит, что востановит долг 300 тыс. Подскажите, пожалуйста, может она это сделать?

У мужа есть ребенок от предыдущего брака. Бывшая жена в 2003 году подала на алименты. С зарплаты вычитали по 25% .В 2006 году мужа уволили, 9 мес алименты не платили, тк он не работал. С 2007 по 2009 года мы выплачивали ей алименты по устной договоренности, но расписки не брали. В 2010 году она обратилась в судебные приставы и сообщила им, что алименты не выплачивались с 2006 года. Насчитали долг 300 тыс. Мы уговорили ее она забрала исполнительный лист на руки и написала нам расписку, о том что получала денежные средства в счет алиментов в период с 2007 по 2009 год. С 2009 года по сентябрь 2012 г мы платили ей так же по устной договоренности и брали с нее расписки ежемесячно. В сентябре она принесла на работу судебный приказ 2003 года и написала заявление, о том чтоб вычитали с зарплаты 25%. Я тоже подала на алименты и мне полагается 33%. Муж подал на уменьшение алиментов с 25 до 16,5%. Его бывшая жена говорит, что востановит долг 300 тыс. Подскажите, пожалуйста, может она это сделать? Ведь мы ей платили. И как быть нам? Если она его возобновит, сможем ли мы его аннулировать? У нас 2 детей, младшему 8 мес., я не работаю, нахожусь в декретном отпуске и еще на муже кредит.
Читать ответы (1)
Татьяна Викторовна
16.10.2014, 21:45

Правомерность иска о взыскании алиментов за прошлые годы - анализ документов и предыдущего иска

Бывшая жена моего мужа (у нас двое совместных детей) подала исковое заявление о взыскании алиментов на их общего ребенка 2000 года рождения за период с 2002 года по 2009 год. В 2001 году при их разводе было заключено соглашение об уплате алиментов. Алименты за 2002-2009 год выплачивались в полном объеме и в бОльших суммах, чем прописано в соглашении, но выплачивал их муж наличными. В большинстве случаев на эти суммы расписок нет. Но на какие-то суммы ее расписки присутствуют. Также в 2008 году бывшая жена уже подавала точно такое же исковое заявление, но через месяц его забрала. Аргументы его написания в 2008 году: Разозлилась и решила таким образом отомстить. С 2010 года мой муж все выплаты по алиментам проводит с расчетного счета, поэтому выплату алиментов с 2010 года легко доказать. Также мой муж перечисляет сейчас алименты в достаточно крупной сумме, в шесть раз превышающей их совместное соглашение. Мой вопрос в следующем: Правомерно ли исковое заявление об уплате алиментов за период, который прошел 5 лет назад? С учетом того, что за последние 4 года есть подтверждающие документы всех алиментных перечислений (более 2,5 млн руб). И исковое заявление в 2008 году было бывшей женой самостоятельно забрано. Будет ли этот факт подтверждать, что на тот момент претензий к бывшему мужу у нее не было? Спасибо.
Читать ответы (1)