Выезжая с прилегающей территории, моя мама убедившись что не кого нет начала поворот налево, но справо в нее влетает мопед.

Выезжал из прилегающей территории (из двора) по проезжей части в правую сторону была пробка, мешающая выезду. Затем машина стоящая в пробке меня пропустила, я выехал на проезжую часть и подал сигнал поворота налево, начал поворот налево, в результате которого произошло столкновение с ТС объезжающим пробку по встречной полосе. Я не увидел этот автомобиль, т.к. зона видимости была ограничена машинами, стоящими в пробке. Меня признали виновным т.к. я выезжал с прилегающей территории и не имел никакого преимущества. Справедливо ли это? И получится ли оспорить?

Я выезжал с прилегающей территории налево через трамвайные пути, сплошной там нет, знаков запрещающий тоже, меня пропустили, я начал поворот и получил удар от машины, несущей я с левой стороны по трамвайные путям. Подскажите, кто виновен.

Выезжая с прилегающей территории я попал в дтп. я встал и включил поворотник налево, ко мне приближался авто который поворачивал направо с включенным поворотником соответственно направо (на прилегающую территорию). полосы 2 одна в одну сторону другая в другую. Я начинаю маневр, убедившись, что справо никого нет, почти заверша маневр (осталось одно заднее правое колесо на встречной полосе) в меня въезжают. Въехал водитель, который следовал за поварачивающей на прилегающую территорию авто, при этом он не стал дожидаться пока впереди едующая машина закончит поворот, а обогнул ее слева с выездом на встречную полосу на 20-30 см, тем самым совершив скользящий удар в мои переднюю левую и заднюю двери. Мне выписали 2 штрафа за выезд с прилегающей не уступив и за поворот через сплошную (которую я действительно пересек во время поворота) второму участнику дтп ничего не выписали. Вопрос такой есть ли у меня шансы оспорить то, что я являюсь виновным в дтп и какие шансы у меня, ну и естественно чем опирировать? Заранее спасибо.

ДТП. При выезде со второстепенной дороги на главную, убедившись, что автомобиль двигающийся по главной начал поворот направо, начала меневр по повороту налево, при этом автомобиль двигающийся по главной занесло и он врезался в левое переднее колесо моего автомобиля. Чья вина в данном случае? Знаков на выезде нет.

Выезжаю на дорогу с односторонним движением. Движение с право, поворачиваю налево. Убедившись в безопасности манёвра начинаю поворот с лева в иеня влетает велосипедист. У меня уступи дорогу. У него главная. Велосипедист получил травмы средней тяжести. Кто должен плотить компенсацию я,или страховая компания.

Выезжал с прилегающей территории на дорогу, и повернул налево. Остановил инспектор, и сказал что эта дорога имеет двойную сплошую, поэтому я нарушил правила п.9.2 и соответсвенно наказание по п.12.15.3 КоАП. Разметка есть, но она настолько затертая что ее просто невозможно было заметить, знака запрещающего поворот налево нету. Считается ли это выездом на встречную полосу или это все таки п.12.16 КоАП?

В зоне действия знака 3.19 «Разворот запрещен», повернул (поворот разрешен) налево к офисной парковке, далее, не выезжая на траекторию движения автомобилей, с помощью прилегающей территории и полосы занятой припаркованными автомобилями, задним ходом развернулся и начал движение в направлении противоположном изначальному.

ГИБДД инкриминирует статью 12.16 ч.2 «Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги».

Могу ли я оспорить данное решение, ведь по сути, хоть это и является разворотом с использованием прилегающей территории, было совершено два маневра: поворот налево и езда задним ходом, что в данном месте не противоречит правилам.

Так же на видеорегистратор из машины ГИБДД, зафиксировавший данное нарушение, не были в протокол внесены данные (тип, заводской номер и т.п.)

P/S Вопрос принципиален, т.к. еще несколько дней назад знака 3.19 там вообще не было.

Заранее благодарен.

Прошу помочь мне в следующей ситуации:

Сегодня выезжая с прилегающей территории совершил поворот налево через двойную сплошную. После чего был остановлен сотрудником ГИБДД. Сотрудник ГИБДД обосновал данное нарушение как выезд на встречную полосу, и указал в протоколе следующее: "Водитель, выезжая с прилегающей территории совершил левый поворот, выехав на полосу дороги, предназначенной для встречного движения при наличии двойной сплошной линии разметки." Но в действительности, выезд на встречную полосу не был совершен. Права забрали, суд назначили на 21 декабря. В протоколе я указал, что на встречную полосу не выезжал. Правомерны ли действия сотрудника ГИБДД? Есть ли шанс, что в суде мне вернут права, что для этого нужно сделать?

Заранее спасибо!

Выежая с прилигающий территории совершал поворот налево, другой автомобиль тоже совершал левый поворот (на прилегающию территорию с которой я выежал) но он двигался по главной дороге, далее он резко остонавился тк с её слов там была машина и она не могла проехать и я произвёл удар водительской дверью в угол её бампера, 100% я виновник?