Университет требует оплату за не посещенные лекции - законно ли это?

199₽ VIP

Если не подавали заявление на расторжение договора и все было на словах, то обязаны оплатить. Услуги оказывались, а Вы не посещали! НО! Есть исключение, следует понять, за какой период не было посещений и сданы ли Вами экзамены летние. Есть нюансы.

Ст. 309 ГК РФ и др.

Добрый день

Если услуга фактически вами не получена, то по договору услуг вы не обчязаны ее оплачивать, тем более что изъяли желание не обучаться.

Должны расторгать договор, ничего не платить.

На каком основании они вам предложили оплатить, если услуг не было.

Это закон о защите прав потребителей

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 14.07.2022) "О защите прав потребителей"

Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 32

Развернуть

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

И договор оказания услуг

Гк.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2022)

ГК РФ Статья 779. Договор возмездного оказания услуг

1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Здравствуйте, Александр.

К сожалению, есть два разных понятия: услуги не получали или услуги не предоставляли. Не посещение не является основанием для неоплаты.

Расторжение договора проводится в установленном законом и самим договором порядке. В статье 450 ГК РФ предусматриваются три способа изменения или расторжения договора: по соглашению сторон; по инициативе одной стороны без обращения в суд; посредством обращения в суд с соответствующим иском.

Все просто.

Вуз имеет право требовать оплаты, но в разумном размере.

Должен подтвердить, что услуга оказывалась.

Обязан предоставить полный расчет.

Но по факту услуги не оказывались по причине того, что не приходили на занятия.

В тоже время нарушили условия договора, должны были написать заявление об отчислении и расторжении договора, этого сделано не было.

Пишите сейчас заявление на расторжение.

Если не договоритесь, тогда Вы или вуз обращайтесь в суд.

- см. ст. 32 ЗЗПП, ст. 450, 782 ГК РФ, ст. 56, 131-132 ГПК РФ.

Здравствуйте, Александр!

Претензию вы приложили, а вот сам договор на оказание платных образовательных услуг - нет.

Поэтому, дать вам грамотный юридический ответ не представляется возможным.

1. У вас заключен договор, вы его пописали, соответственно действует ст. 309 ГК РФ,

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

2. Посмотрите внимательно договор, есть ли в нем требование об оплате, в случае, если студент без уважительной причины пропускает занятия?

Если есть, то бороться бесполезно, вы ведь пописали договор на тех условиях, которые вам предоставили.

Согласно ст. 421 ГК РФ,

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами

3. Если условий об оплате нет в случае непосещения, то вы можете ничего не платить.

4. НО, если есть, в договоре, я повторюсь:

- то с вас смогут взыскать оплату в судебном порядке.

Практика именно такова.

5. Открывайте договор, можете направить его юристам в личные сообщения для проведения правового анализа. Нужно смотреть, что вы подписали.

С Уважением!

Здравствуйте, Александр! Согласно статье 32 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Если такой отказ был выражен и есть тому доказательства (отказа от оказания услуг), то в этом случае требование неправомерно. В противном случае нужно будет через суд доказывать, что услуги фактически не оказывались (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". И здесь уже зависит от того, что стороны смогут доказать.

Образовательные услуги не получались!