Спор о продаже неисправного автомобиля - продавец отказывается возвращать деньги
398₽ VIP
Два физ лица. Автомобиль б\у, не на ходу. Разобрано навесное оборудование и по подвеске. Было сказано что приехала своим ходом но очень долго стояла. Я не запрещал осматривать машину. Ее осматривали открывали капот и видели что разобрана. Есть договор, акта нет. В договоре не прописаны условия и состояние, только обязанность что покупатель обязан в течении 10 дней поставить на учет и что машина без ареста и залога. Вернуть хотят по причине того, что у них что то с двигателем... хотя она стоит уже с неделю у них... Говорят я обманываю и ввел заблуждение... Но дело в том что машина была разобрана я не запрещал проверить ее...стояла долго... и стоила она на много ниже рынка. Не понятны угрозы... их они видели что покупали и забрали на эвакуаторе и я не заставлял их покупать... а что случилось за время простоя не известно и что они делали в сервисе своем не известно...
Я не собираюсь возвращать машину и деньги... ни кого не обманывал продавал то что есть и как есть... могут ли по суду вернуть мне ее?
ФЗ о защите прав потребителей на вас в данном случае НЕ распространяются. Только общие нормы ГК о договоре купли-продажи
ГК РФ Статья 454. Договор купли-продажи1. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
И тут вот что интересно
ГК РФ Статья 475. Последствия передачи товара ненадлежащего качества1. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:
соразмерного уменьшения покупной цены;
безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;
возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
2. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;
потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
Жаль, что у вас нет Акта сдачи-приемки, в котором бы всё это оговаривалось
Так что подать на вас в суд они могут.
НО!
Им придется доказывать, что все эти недостатки они не видели, не знали о них, а продавец (вы) их не поставили в известность.
Совет. Пускай подают в суд. Не думаю, что у них что-то получится. А вы нанимайте юриста-судебника.
СпроситьВы не обязаны возвращать машину обратно себе и деньги покупателю.
У Вас нормы ЗЗПП не работают.
Это гражданско-правовые отношения.
То есть, если имеются претензии у другой стороны, пусть обращается в суд и доказывает свою позицию, проводит независимую экспертизу либо просит суд провести экспертизу.
- см. ст. 454 ГК РФ, ст. 56, 79, 131-132 ГПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте, Андрей Викторович! По вашему вопросу:
-------------------------------------------------------
1. Ни каких денег вы новому собственнику возвращать не обязаны, он теперь собственник с момента передачи машины по ДКП в соответствии со ст.223 Гражданского кодекса РФ. Никаких претезий при передаче маштны, покупатель вам не предъявлял
2. Оснований для расторжения ДКП в соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса-не имеется.
3. С ушлыми покупателями вообще не следует вести никаких переговоров, просто-предложие им обращаться в суд. Но поскольку оснований для расторжения ДКП не имеется,то суд в любом случае им откажет
СпроситьАндрей Викторович, здравствуйте.
Исходя из условий Вашего вопроса усматривается спор о праве
Вероятно Вам предъявили претензию о расторжении договора купли - продажи автомобиля и возврате денежных средств (ст 475 ГК РФ)
________
Вы утверждаете, что покупатель был удовлетворен качеством автомобиля, она была в разборе и покупатель это все видел.
В такой ситуации, при поступлении иска в Ваш адрес нужно составить отзыв, согласно статей 35, 149 ГПК РФ
Ответчик
представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
________
Я не вижу, что существенно нарушены условия договора купли продажи, надо от покупателя "отбиваться"
_______
С уважением, Дарья Алексеевна.
СпроситьЗдравствуйте Андрей Викторович
В вашем случае есть 2 минуса, что в дкп не указано состояние автомобиля при передачи покупателю и не составлен акт приема передачи. У покупателя минус в том, что при покупке тс он сам нес ответственность за не уточнение информации по транспортному средству. В результате при обращении в суд каждая сторона должна будет доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений в соответствии со ст. 56 ГПК РФ
___________
Вам понадобиться доказать, что при осмотре тс претензий со стороны покупателя не было, что подтверждается передачей денег за покупку.
Покупатель будет доказывать, что недостатки тс не были оговорены при покупке тс согласно ст. 475 ГК РФ - так как в дкп нет описание состояния тс при передачи его покупателю.
______________
В вашу пользу можете предоставить информацию о том, что тс принадлежало вам на праве собственности, стояло на учете в ГИБДД, никаких арестов и ограничений не было на момент продажи. В силу чего требования о возврате денег необоснованные. Плюс ко всему автомобиль находился в пользовании покупателя определенное время после продажи, что накладывает определенную ответственность на покупателя, если не докажет, что недостатки возникли до передачи тс ему.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 73 из 47 431 Поиск Регистрация